Conor McGregor est revenu sur son récent combat historique contre Floyd Mayweather par le biais d’un long communiqué, et explique que le légendaire boxeur avait les moyens de faire une carrière dans le MMA.

Mayweather semble avoir impressionné McGregor sur le ring lors de leur affrontement du 26 août dernier.

Sur sa page Instagram, le champion UFC est revenu sur leur combat en prenant soin de féliciter son équipe, et surtout son adversaire.

« Félicitations à Floyd pour son bon combat, » a déclaré McGregor. « Très expérimenté, et méthodique dans son travail. Je lui souhaite une bonne retraite. C’est un combattant d’enfer. Son expérience, sa patience et son endurance lui ont permis de gagner ce combat sans conteste. »

Just coming back around after a whirlwind couple of days. Thank you to all the fans for the support of the fight and the event! Without your support we as fighters are nothing so I thank you all! Thank you to my team of coaches and training partners! I had an amazing team and It truly was an amazing and enjoyable camp, and honestly I feel with just a little change in certain areas of the prep, we could have built the engine for 12 full rounds under stress, and got the better result on the night. Getting to 12 rounds alone in practice was always the challenge in this camp. We started slowly getting to the 12 and decreasing the stress in the rounds the closer it got to 12. I think for the time we had, 10 weeks in camp, it had to be done this way. If I began with a loaded 12 rounds under much stress I would have only hit a brick wall and lost progress as a result and potentially not made the fight. A little more time and we could have made the 12 cleanly, while under more stress, and made it thru the later rounds in the actual fight. I feel every decision we made at each given time was the correct decision, and I am proud of everyone of my team for what we done in the short time that we done it. 30 minutes was the longest I have fought in a ring or cage or anywhere. Surpassing my previous time of 25 minutes. I am happy for the experience and happy to take all these great lessons with me and implement them into my camp going forward. Another day another lesson! Congrats to Floyd on a well fought match. Very experienced and methodical in his work. I wish him well in retirement. He is a heck of a boxer. His experience, his patience and his endurance won him this fight hands down. I always told him he was not a fighter but a boxer. But sharing the ring with him he is certainly a solid fighter. Strong in the clinch. Great understanding of frames and head position. He has some very strong tools he could bring into an MMA game for sure. Here is a toast of whiskey to everyone involved in this event and everyone who enjoyed it! Thank you to you all! Onto the next one!

Une publication partagée par Conor McGregor Official (@thenotoriousmma) le

Mayweather a disposé de McGregor par KO technique au 10e round samedi dernier à Las Vegas, dans ce qui pourrait être le combat le plus lucratif de l’histoire (on parle de 6,5 millions de pay-per-view vendus). McGregor faisait pourtant bonne figure dans les premiers rounds, malgré son statut de novice dans le Noble Art, mais l’irlandais n’a su tenir la distance. Il affirme néanmoins ne rien regretter à sa préparation.

« J’avais une équipe fantastique et j’ai vécu un camp extraordinaire, et sincèrement, avec quelques petites ajustements dans certains domaines, nous aurions pu pousser le moteur jusqu’à 12 rounds, et aurions pu avoir un meilleur résultat (…) »

« J’ai le sentiment que toutes les décisions que nous avons prises étaient correctes, et je suis fier de chacun dans mon équipe, pour ce que nous avons fait dans un délai si court (…) »

Enfin, pour ce qui est de Mayweather, plus qu’un boxeur de légende, McGregor explique qu’il est un combattant bien plus complet, qui aurait pu selon lui faire une carrière dans le MMA.

« J’ai toujours dit que ce n’était pas un combattant mais un boxeur. Mais partageant le ring avec lui, je peux dire qu’il est un combattant solide. Fort au clinch. Qui comprend remarquablement les positions de corps et de têtes. Il a très bons atouts qu’il pourrait amener au MMA. »

Si vous avez aimé cet article, n’hésitez pas à le partager.
Merci d’aimer MMA Déferlante sur facebook et de nous suivre sur twitter.

86 COMMENTAIRES

  1. Malheureusement si j’en crois ce dont commencent à parler les sites ricains, « passer à autre chose » ya des chances que ça veuille dire boucler la trilogie contre Diaz….

  2. Ah tiens, les quadruplés de king Willy et Edd sont de sortie.

    Oh les crétins, rien ne vous oblige à cliquer sur les articles et des les commenter.

    Putain mais vous êtes tellement atteind que même sur l’article du dessous, Johnson vs Borg, vous ne pouvez vous empêcher de parler de McGregor-Mayweather.
    Vous vous rendez compte de votre connerie? Ou pas?

    Pour le reste, respect Conor.

  3. Complètement d’accord avec les 4 coms du haut. Aucune news depuis le combat.
    On dirait que le monde du mma et de la boxe s’est arrêté ce soir là.

    Faites un effort, SVP

  4. Sa me ferai tellement chier qu’il affronte cet arrogant de Lee…. Vivement que Ferguson le remette à sa simple position de top 10 …. Histoire qu’il comprennes qu’il ne fait pas partie des meilleurs…
    Pour moi même poirier à plus de mérite

  5. floyd avait raison depuis le debut(pas que lui certes , quiconque est un fan assidu de mma sait que connor baisse enormement de regime plus le temps passe) :
    que connor allait se cramer tout seul, chose faite comme predit.

    La vrai question maintenant :
    est ce que connor compte revenir a l’ufc?
    sachant que fergusson ou max l’attendent et tous 2 vont etre un vrai calvaire a passer pour connor(l’allonge ppour tony et la pugnacité pour max meme si il a deja battu, le gamin progresse sans cesse)

    • conor ne retournera jamais en featherweight on dirait un squelette et puis max ne ferait pas le poids contre conor . Ferguson fait la même taille que nate diaz voir plus petit nan ? Donc l’allonge n’est vraiment pas un soucis,c’est simple si tu veux gagner contre conor faut que soit tu sois un super lutteur soit t’as un bon cardio et tu sais encaisser les coups

    • Calvaire ?!? Max s’est fait surclassé comme pas possible la première fois certes il a évolué depuis mais a mon avis le résultat sera le même
      Contre fergu sa reste un vrai challenges
      Et comme dit ko sa serait étonnant qu’il redescende de catégories

  6. A votre place je serais pas aussi engager par rapport a holloway il avais 21 ans au moment du combat, tant bien conor a pu progresser depuis mais max il a fais quoi alors ? C’est pas pasque il a pas down Aldo en 13 seconde que il battrai pas conor max il a un pressing et une montée en volume exceptionnel au fur a mesure que le combats évolue, je m’avancerai pas à le pronostiqué mais laisser vous au moins le bénéfice du doute pasque ce gas est quand même exceptionnel, il a pas le ko power a conor mais quand il déclenche les coups la seul chose que tu vois c’est t’es deux mains devant t’as tête pour pas les prendres

  7. effectivement je pense que contre ferguson , lee , nurma , Holloway , ca va etre difficile pour conor , a la rigueur contre un dos anjos ou diaz 3 a 155 lbs c est possible . Les gars derriere ils ont grave les crocs et veulent lui peter la gueule . Le pic de conor va finir par descendre a un moment , et ca va faire mal . La hype va tomber aussi vite qu elle est monter . Affaire a suivre , si il s arrete maintenant il laissera planer juste un doute mais pas plus .
    Alors mc gregor business man or warrior ? or both ?

    • Debout je suis sur il les mange , ferguson sa peut etre un fight of the night mais son menton est t il pret a tenir vannata il nous a montré fergu prend bcp de coup puis il monte en puissance mais le menton c est ma question ,
      Lee si il arriv pas a jouer de la lutte c est mort
      Nurma sa lutte c est son atout c est tout .faut voir
      Holloway sa sera une guerre je sait pas il a grave evolué depui
      Diaz je veux pas m en fou il ya des gard avant mais je pense sa sera une guerre encore mais pas de conor vs diaz 3 bitch pliiiiz!

    • « effectivement je pense que contre ferguson , lee , nurma , Holloway , ca va etre difficile pour conor »

      Et rebelote.
      Un ETERNEL recommencement, en somme.

      Exactement les meme choses ont ete dite avant…

      Mendes…

      Aldo…

      Alvarez…

      Bon, ont SAIT ce qu’il s’est passer par la suite.

      «  »Le pic de conor va finir par descendre a un moment , et ca va faire mal . La hype va tomber aussi vite qu elle est monter » »

      Pas du tout ce qu’ont a pu voir, lors de sa défaite contre DIAZ.
      Le publique etait encore plus NOMBREUX par la suite [PPV].

      Il y a un fait récurant, apres chaque victoire de Gregor, le prochain adversaire récupère SUBITEMENT un nombre incroyable de nouveau « supporter ».
      Une mécanique récidiviste assez drole.

      Maintenant, place a Fergu & Nurma, par la suite pourquoi pas Barboza.
      Diaz 3, ont s’en tape, TOTALEMENT.

      • Mendes, Aldo, Alvarez…. Mendes a été pris pour dopage, Aldo n’est clairement plus dans son pic de forme (il est resté longtemps au sommet…), Alvarez n’a jamais été un champion dominant et encore moins un épouvantail dans cette caté, split face à Chandler, défaite face à Cerrone, split face à Melendes, split face à Pettis, bref si on ne retient que sa victoire face à RDA, c’est sûr que ça peu paraitre spectaculaire et pourtant le gars vient encore de faire une perf’ merdique face à Poirier…
        Bref, rien de comparable avec le run de Holloway qui est jeune et qui a énormément progressé, ni même avec le run et les progrès de Ferguson…quand à Nurma, il est le seul responsable de sa descente, sinon lui aussi n’est carrément pas un bon match-up pour qui que ce soit.
        La réalité c’est que McGregor ne reviendra jamais en feather c’est une évidence aujourd’hui, le cutting serait insupportable pour des bénéfices moindres. Une défense face à Ferg’ ou Nurma est réellement un très gros danger de perte de ceinture. Tant que ça hype gravite aussi haut il a tout intérêt à faire fructifier sa côte en prenant des Diaz ou des Malignaggi….les défenses de ceintures n’ont jamais été ses priorité depuis le début de sa carrière, il vient de toucher le pactole, alors se risquer face à des gars comme Nurma ou Ferg’ parait bien improbable, surtout en ayant la possibilité de gagner plus face à un Diaz en minimisant le risque d’une deuxième défaite successive par exemple..

    • @kelu, Holloway?? Il te l’a juste mangé tout cru mec. Non, sincèrement, tu es encore de ceux qui le sous estime…? bien sûr qu’il a les capacités et le talent de battre tous ceux que tu as cités!

      • Holloway est trop leger , CMG a dit qu il ne pouvait plus descendre a 145 lbs , et Holloway a 25 ans et plus 21 , entre temps le mec il s est grave bouge le cul aussi . Je n est pas dit qu il ne les batterait pas , j ai dit que ca aller etre difficile . On verra si il reviens , je ne le sous estime pas , il est tres bon je te l accorde et peut tous les battre .
        (mais ca va etre difficile )

    • ca fait quand meme bientot 5ans que la hype doit descendre.

      et holloway va se faire defoncé une 2eme fois s’il prend gregor.

      des fois vous sous estimez vraiment cmg quand meme.

      il aurait pas eu autant de hype, vous auriez apprecié le fighter encore plus

  8. Mc Gregor est financièrement à l’abris. En continuant dans le MMA, il court simplement le risque de commencer à perdre face à de gros clients évoqués ci-dessus par Kelu.
    De plus, les chèques de l’UFC vont lui paraitre bien maigres comparés à ce qu’il a touché avec le combat contre Mayweather. Il a touché au moins 10 fois plus en 1 seul combat.
    Je lui conseillerais presque d’arrêter là pour préserver son image mais il a la bougeotte et se aime se pavaner devant les caméras.
    Bref, le plus dur est devant lui.

  9. Je sais que ça fait partie du show, ms je trouve totalement risible ce contraste entre les discours avant (c’est une merde, je vais défoncer le vieil homme…) et après combat (c’est un génie, je l’ai toujours respecté…).

    • La pression psychologique fait partie intégrante de l’avant combat.

      Certain sont plutot crédible et même marrant dans le trash talk, d’autres sont complètement ridicule [Lee].

    • On est d’accord Bastoun… le contraste et encore plus ridicule que le trash talk en lui même. C’est là ou finalement tu comprends qu’ Hollande nous à sûrement traités de « sans-dents » sans états d’âme. Mais bon eux s’enrichissent et nous on se divertit. Le problème c’est qu’eux se divertissent aussi de s’enrichir sur notre idiotie :p

      Trève de plaisanterie j’espère que J-L Melencon ne va pas sauter sur l’occas (hollande) ^^.

    • Il vend son combat y’a quoi que tu ne comprends pas??? On fait du show pour un max de ppv et apres on redevient normal…serieux pour pas comprendre ca faut vraiment pas avoir de cervelle c’est pas possible. Apres TOUS ses combats mcgregor felicite ses adversaires!!

      • Je crois que Sniper a parfaitement compris, il dit la même chose que toi mais se désole de voir un cirque pareil c’est tout.
        Après tu as raison Mcgregor joue un jeu depuis le début, Il félicite toujours ses adversaires après le combat, il n’y a jamais rien de personnel, et je trouve même qu’il a une approche plutôt intéressante des arts martiaux.
        Evidemment c’est du MMA aux états Unis donc un gros business et donc de la com etc etc (et tout ça n’a rien à voir avec les arts martiaux de la même façon que Dana White n’en a rien à foutre des arts martiaux).

      • @Mauler: et toi, tu sais lire? J’ai dit que je comprenais bien que c’était pour le show. Maintenant, je trouve ça ridicule, c’est tout: OK, faut vendre son combat, ms franchement, t’es pas obligé de te mettre un nez de clown pour ça, ni d’être aussi irrespectueux et insultant (surtout si c’est lécher les culs avec autant de force après).

  10. HS oui, mais tant qu’à parler de boxe anglaise sur un site de MMA, autant parler de sérieux, là Mac ne sera même pas dans le public, le vent d’une seule droite de GGG et l’irlandais irait au dodo ! ( et pourtant le kazakh ne pèse lui que 160 L..)
    Bref, LE combat de l’année sera sur…You tube ! ^^

  11. Mcgregor va leur montrer sa nouvelle boxe 2.0 vont ils assumer! ?
    Il appris vachement de cette rencontre notamment Mayweather lui a montrer une autre dimension du travail .
    Mais surtout des gains bien plus important en boxe qu en MMA.
    Va t il rester pour tenter d’asseoir sa domination ou bien partir se faire des bourses importantes?

    • Partir, partir… J ai un gros doute quand meme, conor est intelligent quand il s agit de gestion de carrière, et il sait qu il vien d affronter un retraité (en etant NETTEMENT plus lourd), connu pour démarrer doucement et qui joue le pointage.

      Il sait pertinement que les top boxeur lui boufferai la chatte.

      Les top boxeurs actuel evoluent dans une autre dimension technique, conor partirai de trop loin pour espéré rivalisé avec eux un jour ou ne serai ce que tenir jusqu’au bout des 12.

      Floyd avec 3- 4 coup de plus le mettait k.o net, imaginer conor vs des mort de fin comme canelo ou GGG c’est juste dangereux.

      Avant qu’un boutonneux vienne me dire « oui mais en mma conor les mangerai… » (je crois que ca leur tiens chaud de penser ca, ca les rassure), avec quoi? Sa lutte? Son sol? Ses panic wrestle? Ou peut etre grace au kicks? un bon boxeur defend les kick en partie haute plutot aisément… D ailleurs vu le level en boxe en mma, QUI irai clinché vs des boxeur de ce niveau.

      conor c est surtout du stand up , il n est pas complet. Il aurai plus de possibilité en mma c est sur, mais vue son unidimmensionnalité je l’imagine pas trop faire des prouesses face a un boxeur ds une cage, est ce que je le sous estime? Je pense pas, c est ce qu il a montré ds les different secteur jusqu’à maintenant qui me fais penser ca

      Il a des atouts enormissime mais sa defaite vs nate met en relief un niveau au sol catastrophique, et pour ce qui est de lutter… tant qu il a du cardio ca va! mais si son cardio se prend un une-deux sa lutte va ressembler a son sol.

      Je donnerai plus de chance a un pettis ou un bendo pour battre des boxeurs en mma , plutot qu a conor! Ils ont un stand up assez développé pour survivre debout et il sont tres bon ds les autres compartiment (ce qui manque a conor)

      • LK autant je trouve la plupart de tes commentaires pertinents même si je ne suis pas toujours d accord mais la … arrêtes moi si je me trompe MAIS tu viens d essayer d argumenter qu un boxeur pro tiendrait dans l octogone?
        ça n a strictement aucun sens ..

        depuis quand un clinch, un takedown ou un kick serait difficile a placer face a un boxeur (anglaise) .. même les gas kick boxing qui arrivent du K1 ou autre et qui ont eu a contrer au haut et bas de corps ainsi que les prises , sont parfois juste en MMA … ou je sais pas mais argumente ça m’intéresse .. McG s est fait Aldo, mendes, alvazez … et tu pense qu un boxeur pourrait l inquiéter dans l octogone …

        Connor n est pas complet .. mais c est bien assez pour éclater un gas qui ne pratique que l anglaise ….. d ailleurs sans comparer Mayweather aux boxeurs plus jeunes tu vois bien dans leur fight qui si il ne se servait pas des règle de l anglaise ou l arbitre dois les séparer pour les re distancer et pas qu il se retrouve en position fœtal avec la garde serrée et McG dans son dos …. il tiendrais pas 3 min …. penser que des boxeurs plus jeunes puisse faire 10 fois mieux en « MMA » ça n a aucun sens … ou alors argumente mais va au fond des choses ….
        les fighters de MMA pratiquent un peu la boxe même si comme des amateurs … les boxeurs ne pratique pas du tout les autres disciplines … donc je comprends pas ce que tu essais de démontrer

      • Canelo etait aussi “NETTEMENT” plus lourd, c’est fait ridiculiser par certain moment alors que c’est SONT sport.
        A toucher 109 FOIS MW lors de ce fight sans pouvoir metre KO ==> pourtant personne oserais affirmer que Alvarez n’as pas de KO power.

        « Floyd avec 3- 4 coup de plus le mettait k.o net, imaginer conor vs des mort de fin comme canelo ou GGG c’est juste dangereux. »

        Puisqu’ont est en plein dans les comparaison absurde:
        Meme Ward [ou meme un Josh Kelly] en 6 mois de préparation face a un “retraité” tel que GSP dans une cage ⇒ c’est l’assurance d’assister a une véritable catastrophe.

        Il y’a une certaine méconnaissance de ce qu’est le MMA, plus juste une superposition de discipline mais une dicipline a part entiere.
        Il a fallu que Holm abandonne certain fondamentaux de boxe pour pouvoir etre efficace en MMA.
        2 sports qui ont leur propre code.

        Meme un MW qui simule un boxeur in, reste bien supérieur a Connor dans SA discipline.

        Toney & Mercer ont deja prouver qu’avec un temps d’adaptation minime, un boxeur ne rivalise pas.
        Pas plus de 3min pour le 1er.
        Pas plus de 1min pour le second.

        bon, fesont comme si ces débâcle n’avait jamais exister, pourquoi pas.
        Comme quoi, chacun se rassure comme il peut.

        “conor c est surtout du stand up , il n est pas complet. Il aurai plus de possibilité en mma c est sur, mais vue son unidimmensionnalité je l’imagine pas trop faire des prouesses face a un boxeur ds une cage”

        Rory [par exemple] a prouver qu’il ne suffisait pas d’etre complet pour etre champion et efficace en MMA.
        Le but est d’imposer ses points fort a l’adversaire, ni plus ni moin.
        Lawer le prouve également.

      • @LK désolé de te dire ça mais tu te trompe complètement… Un pro en anglaise, même le meilleur, ne sait absolument pas gérer les kicks ( low, middle, high, front kick etc…) ni les coudes, ni les genoux, ni les takedown, ni les soumissions ( clefs, étranglement etc…) il y a beaucoup de gens qui fantasme sur les capacités d un boxeur en anglaise sur un octogone en ufc mais la réalité est que sa seule chance serai de bosser plusieurs disciplines pendant un certain temps avant de pouvoir espérer s en sortir.. Enfin évidemment si tu prends un des mec du top ufc par exemple et non pas un débutant ou un fin de classement qui n à aucun cursus…Car un gars expérimenté en mma pro fera tout pour l empêcher d exprimer son anglaise et le surprendra à coup sûre !

        • @Skyso

          Tu peut même ajouter la différence des gants de MMA.

          Un boxeur avec des gants MMA ne serai plus toujours aussi propres sur les fondamentaux.
          La distance ne resterait pas la même.
          La réaction aux feintes ne serait plus identiques.
          Les systèmes de défense PLUS DU TOUT pareils.

          En MMA, c’est PAS de la boxe anglaise au sans strick, mais quelque chose d’hybride.
          2 sport bien distinct.

          • @jenks, oui il y a ça aussi ! Et le cardio ne travaille plus de la même façon.. Quand on est habitué à certains moments…

        • Je ne parle que de Connor, j entend prendre le dos, des soumissions etc…. je veux pas faire le rabat-joie mais qui dit que Connor a ces atout la ds sa besace ??!!

          Bien sûr qu un boxeur qui n’a jamais lutter, grapplé etc sera perdu… mais donner leur le temp d apprendre quelque base et il seront à meme de faire plus que « tenir », un mmartiste boxe, un boxeur ne lutte pas, ne grapple pas etc il aura besoin de plus que 6mois pour pouvoir se repérer ds la cage.

          Je tourne régulièrement avec des boxeur d anglaise, autant je peux surprendre un autre kickeur avec les kicks ou en variant jambe et poing, mais les boxeurs voient mes coup partir des la hanche, meme quand le coup passe il y’a son gant en protection en dessous…

          Le gainage musculaire dont il font preuve est hors norme, avec de l entraînement et de l envie, ils sont bien plus performant que nos mmartist en herbe, et les boxeurs sont un peu à l image de Connor quand il s agit de cage, il ne font que boxer en évitant soigneusement les autres compartiment.

          Et sur cet aspect ils arrivent à refroidir pas mal de monde en choisissant des coup douloureux qui leur passe l envie « d’y retourné ».

          La fin de mon poste fini par pettis et bendo qui ont un arsenal plus complet que Connor pr faire face à un boxeur, je ne parlais que de conor….

          • @LK, ah OK j comprends mieux ce que tu veux dire dans ton post même si c est discutable, c est sûre que la boxe anglaise à ses atouts…Après conor à quand même une énorme expérience en Mma et devrai pouvoir adapter son game plan dans une cage même si ce n est que mon avis là dessus…

          • Joseph Duffy est l’un des meilleur boxer a l’UFC, tournais avec des Eubank & consort pendant sa carrière pro en boxe.

            Maintenant a l’UFC,
            éprouve quelque difficulté avec les changement de niveau en MMA avec quelque defaite a la clé.

            Un exemple poser la comme ça.

  12. Oui il a clairement appris de cette expérience et je le vois bien vouloir en profiter pour tenter de faire des choses en Ufc ( ex un Diaz 3 ou un autre choix bien calculé…) Même si la prime de fight est moins banquable y a quand même beaucoup d argent à prendre et il est en pleine possession de ses moyens et puis il adore avoir les projecteurs braqué sur lui en plus de son fight spirit et d une arrogance démesurée…bref j le vois pas s arrêter comme ça..

    • j’adorerais nurma vs connor qui aurait un parfum de nostalgie lorsque les UFC étaient « tenus » tantot par des grapplers comme colleman puis par des strikers comme liddell, tous quasi unimenditionnels comme le sont (moins bien sur!!) connor et nurma… Pour moi, ce serait 50/50. L’inconnu total mais j’ai peu d’espoir pour toutes les raisons déja dites

  13. D ailleurs il avait dit vouloir affronter nurma en Russie après tout ça… Et là si ça se fait il y aurait une vraie opposition de style, ce serai un enjeu et intéressant à voir !

    • oui !! tu as raison,il l’avait dit
      pour moi, ce serait le combat où je serais même curieux de voir les cotes tant les oppositions de styles seraient effectivement assez inédite avec des combattants souvent plus complets

    • perso je suis d’avis de croire qu’un combat VS Nurma ne se fera pas maintenant, à cause de son plantage horrible le matin du main event contre Ferguson, puis parce qu’il y aurait trop d’enjeu pour Conor il est sur 2 défaites en 4 combats, si il venait à perdre contre Nurma il se retrouverai avec 3 défaites en 5 combats…. et plus aucun titre !!

      retourner en plume pour aller affronter Holloway parait compliqué au niveau du cutting tellement il a prit de masse depuis 2 ans, de l’autre coté Ferguson est booké en Septembre donc pas dispo avant fin Decembre/Janvier

      il reste comme choix; la belle contre Diaz ET aller chercher la ceinture de Woodley !

      j’espère me tromper parce qu’un combat en RUSSIE contre Nurma ça a de la gueule !

      • Tu comptes la défaite de McGregor contre Mayweather dans les 2 défaites en 4 combats là ?
        Parce que ce serait une erreur de faire ça vu que ça n’était pas le même sport, donc sur sa carte de combattant elle n’y figurera pas, elle ne figurera que sur sa carte de boxeur.

        Attention à ne pas tout mélanger.

        Pour le reste évidemment qu’il ne retournera pas en Featherweihgt, pour moi c’est inenvisageable.
        Pour son prochain fight en MMA c’est pas très compliqué, normalement il n’y a que 3 possibilités que je classerais pas faisabilité.
        1) Nurma, car il l’a demandé lui-même à White donc forte probabilité.
        2) le vainqueur de Ferguson/Lee pour la ceinture intérimaire
        3) Diaz qui n’a d’intérêts que les PPV et encore je pense que contre Nurma ça pourrait aussi être du même acabit

        • effectivement je la compte, je prend en compte l’aspect marketing, psychologique, et surtout le niveau de hype ! et pour ça il faut compter la défaite en boxe

          si on prend que le coté sportif alors on devrait ne pas compter non plus la défaite contre Diaz qui était un combat hors catégorie de poids pour Mcgregor !

          pour Nurma jespère que tu as raison mais çà reste vraiment un choix risqué de la part de Mcgregor comme de White car le seul gagnant à la signature c’est Nurma,

          pour le vainqueur de Ferguson/Lee c’est viable mais le timing est mauvais sans compter que si Kevin Lee gagne il doit le faire de manière flamboyante parce qu’il n’est pas spécialement connu des spectateurs de MMA

          il reste Diaz qui sera tout benef pour les deux quoi qu’il arrive.

  14. Es ce aussi le début de la fin pour Mcgregor!?
    Pour relever un com ne sais aucunement géré sa carrière ce n’est pas mais un Mayweather.
    C’est le poulain à Dana il l’expose sans cesse quand y a du chiffre à faire c’est lui qui aux manettes de tous.
    On demande juste à Mcgregor à sortir ces blagues en conf et tu as Dana qui rigole comme ci il avait sorti la blague de l’année.
    Mcgregor devra maintenant assumer beaucoup de revanchard .
    Son attitude à fait naître des mecs qui veulent le tuer (propre comme au figuré )

  15. c’est vrai que contre nurma, si le combat allait 2 fois au sol par exemple, il y a un vrai risque de (la fausse) humiliation pour connor. Vu par le novice, ca donnerait l’impression que nurma surdominerait en papotant avec dana de son prochain combat ( 🙂 ).
    inversement, quelques frappes chirurgicales sur nurma ‘invaincu (avec les réserves que vus connaissez sur ce sujet), ca le ferait.
    Mais, meme un passage au sol, arreté par la fin d’un round, peut être destructeur pour le cardio de connor,
    Combattre contre quelqu’un de très fort au sol (qui fatigue très peu), implique pour se défendre une énerge considérable . c’est totalement asphyxiant.
    c’est donc vrai que je suis d’accord avec jeanKP sur le risque énorme pour quel bnefice (à part mon plaisir ! 🙂 )

  16. @ jenks

    Te répond la vu que jpeux plus repondre a la suite de ton post.

    Joe duffy…? Lol t en parle comme si c etait lennox lewis, 7-0 en boxe contre d illustre anonyme et tout ca chez les « 6 rounder », il a nettement plus combattu en mma qu en boxe. Ce n est pas tres demonstratif comme exemple ^^ .

    Jte donne un chti coup de main, maldonnado 25-0 dont 20 k.o en boxe anglaise chez les HW, et il galere en mma… Pour etre juste, il a galérer quand il c est retrouver face au top5 , mais lui le boxeur d anglaise aux réflexe profondément ancré a quand meme reussi a se hisser jusque la , malgres le gouffre qui le separait des autres, face a teixera il a prit l’une des pire raclee de l’histoire du mma moderne, il n’a pu envoyé qu un seul coup( En etant totalement ds le gaz) et il a bien faillit metre tex ko-debout avec cet unique coup.

    Quand a tes autre exemple comme Mercer et Toney, mdrrr ta pa honte mercer etait un vieillard endetter qui courait le cachet, sans aucune préparation , et qui ne savait meme pas ds quoi il s etait embarqué a l image du 1er boxeur qui etait venu a l’ufc 1 Art jimmerson sans savoir de quoi il retournait c etait big john qui l’a briefé 5 min avant qu il rentre ds la cage…Face a Gracie!!, pour en revenir a mercer sa victoire (logique) face a silvia avait donné l’illusion qu il etait encore operationnel mais bon… A cet epoque 2004- 2005 les champion sont des roy jones jr et des klitschko , mercer ne peux pas etre utiliser ds ton argumentaire comme si c etait un graaaand champion en activité et en plein prime comme GGG et Canelo

    Et toney pareil, apres sa destitution pour dopage et sa banqueroute, il a ouvert sa bouche et il est venu prendre sa sub et 500000, il n a pas eu d entraînement, ni de camp, aucune team ne la formé comme conor qui a sparré avec des champion, ce que tu a vu vs couture c etait un escroc en plein travail lol , et je pense que tu le sais , tu cite des nom sans parlé du contexte juste parce que ca donne du poid a ton discours, mais tu peux pas te servir de ces 2 la pr prouver quoi que ce soit ds un duel boxe vs mma.

    D ailleurs jenks jte soupçonne d etre un robot…Froid , implacable et sans ame , t es l’ amstrad mdrrr j en avais un a l’eeeeepoque!!

    Jte taquine copain, mais tu le sais j’apprecie toujours tes post, Et tes versus avec jeankp!! Tu contribue vraiment a faire vivre le site avec tes nombreux com.

    • oui c’est ça ! @JENKS est un ROBOT de mauvaise foi sans âme ! d’ailleurs j’attend SON PRONO pour l’UFC 215 du 9 septembre ! vu qu’il aime bien rigoler des pronos des autres

      j’ai posté le mien sur l’article de la soirée, mais visiblement il préfère faire comme d’habitude, cet à dire ne pas se mouiller et attendre que l’event soit terminé pour venir faire une compilation des mauvais pronos en traitant de salope incompétent pour chaque erreur ,
      le mec est juste un passionné froid et haineux de très mauvaise foi incapable de prendre le moindre risque, dommage … pour être crédible il faut être un minimum bienveillant (il devrait prendre exemple sur @LK le diplomate gentleman)

      • Ton besoin d’attention te fait dire de tel absurdité, que ça en est limite malsain.

        Regle N°2:
        Retirer toutes les ordure accumuler qui se trouve sur sont jardin, avant de critiquer la pelouse de sont voisin.

        Ce qui a pour effet d’etre “un peut plus” crédible.

        • à partir du moment ou quand je n’ai plus répondu a tes posts insultant tu t’es mis à copier/coller des vieux pronostique que j’avais fais sur le site pour « essayer » de me faire passer pour une merde

          on peut facilement comprendre qui a besoin d’attirer l’attention :))))))))))))

    • @LK

      Les exemples cité ne sont ou n’etait peut etre plus au top mais ne sont pas des manchots pour autant.
      Tout ceci etait surtout pour souligner le faite qu’un boxeur avec un temps d’adaptation minime serrai complètement inefficient au plus haut niveaux en MMA.
      Effectivement Maldonnado est un tres bon exemple, qui a dernièrement fait du tres sale a Fedor.

      Et puis de toute manière les top classe mondial ont suffisamment de quoi faire en boxe et gagne suffisamment d’oseille pour leur passer l’envie d’aller servir de serpillière en MMA.

      “D ailleurs jenks jte soupçonne d etre un robot…Froid , implacable et sans ame , t es l’ amstrad mdrrr j en avais un a l’eeeeepoque!!”

      lol

      Pas mal du tout comme comparaison.
      Tu as ete chercher TRES loin dans les souvenir dit donc.

      “Jte taquine copain, mais tu le sais j’apprecie toujours tes post, Et tes versus avec jeankp!! Tu contribue vraiment a faire vivre le site avec tes nombreux com.”

      Thank’s, mais tes com apporte beaucoup plus au site car tes analyses sont souvent aussi drole que pointu.
      Et puis disons qu’ont a pas tous la meme patience…

  17. Mais ray mercer ( no mercy ) il faut le respecter il a été un grand boxeur il a mis notamment un raclee mémorable a tommy jsais plus son nom il avait joué dans rocky 5 il porte bien son nickname no mercy

  18. Imagine simplement un combat entre lomachenko et le petit cody garbant tu laisse 10 ans d entraînement jamais il lui arrive a la cheville en résumé les champions de boxe anglaise sont des biens plus beaux champions que les autres c est bien plus dur l entraînement d anglaise

  19. @tyson tes post sont assez souvent pertinents ou drôle ( fergu) mais tu ne peux pas dire objectivement que les autres boxes manquent de technique ( ex bukaw en muay thai…) Ce sont juste des boxes et un sport totalement différent et il est à ce jour très compliqué de dire laquelle des toutes ces disciplines est la plus efficace… Pour cela il faudrait des fight à l ancienne sans trop de règles et sans fighter trop complets, autant dire invérifiable aujourd’hui avec les meilleurs combattants, ce sont juste des sports différents ( ex jjb… Pourtant très efficace) C est mon avis l ami et j aime avoir l avis de chacun… Peace

  20. Skyso@ est ce qu on peut parler sérieusement échanger Je te donne mon point de vue pour moi le plus efficace dans la rue pour moi franchement Tu vas te battre dans la rue contre quelqu un avec de la haine instinctivement tu vas frapper avec tes poings , parce que l homme est comme ça. c est comme les béliers ou les taureaux avec leur cornes .alors les pieds poings pourquoi je dis que c est moins efficace les pieds viennent moins naturellement ,( parce que ca nous met le corps en déséquilibre le fait de lever une jambe ca te mets en déséquilibre Alors qu un crochet ou un direct ne te mets pas en déséquilibre tout ca c est inconscient .et donc la boxe c est la science apronfondie du coup de poing .

    • @tyson j suis d accord avec toi que le coup de poing viens plus naturellement et que l anglaise est la science du coup de poing mais avec la pratique un kick ( par exemple) devient un reflex et c est surprenant quand tu n à pas l habitude de gérer ce genre d attaque ( dans la rue comme tu disais) , ça part très très vite quand tu maîtrise bien et crois moi que si tu te prends un high kick bien placé dans la tête tu es ko direct, un kick bien envoyé est bien plus puissant qu un coup de poing (biologiquement parlant l être humain à plus de force dans les jambes que dans les bras..), je ne suis qu un amateur mais j ai pratiqué plusieurs sports de combats et j ai fait régulièrement décoller du sol des mecs lorsqu ils tiennent les pao ( ex middle kick de gerome le banner que j ai eu la chance de rencontrer tu t envolle littéralement…) alors qu avec les poings que ce soit au pao ou aux pattes d ours les mecs ne décolle pas du sol même face au meilleurs même si tu sens une puissance énorme développée et que si tu la prenais en pleine figure ou au foi tu serai ko bien évidemment de la même manière qu un kick… Et j te parle même pas des low kicks, des coup de genoux et de coudes qui ont aussi leurs atouts… Crois moi avec l entraînement les réflexes viennent comme des mouvements normaux du quotidien alors imagine quand t es pro ! J ai vu des mecs mettre des ko à des videurs de boîte de nuit en un high kick ! Même si pour ma part j ai mis des ko dans la rue comme tu l as dis avec mes poings… Enfin je pense que plus t es complet plus t est efficace que ce soit dans la rue ou dans un octogone ( ou un ring) , voilà mon ami tu as eu mon point de vue là dessus !

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here