Khabib Nurmagomedov remontera enfin dans l’octogone le 11 décembre prochain pour affronter Tony Fergusson à occasion du TUF 22 Finale. Le jeune prodige russe aura alors cumulé pratiquement 20 mois d’absence dues a des blessures successives au genou; suffisamment de temps pour que l’on oublie combien il fût dominant avant d’être arrêté.
Sauf que son partenaire d’entrainement à l’AKA Josh Thomson ne l’a pas oublié! Approché récemment par MMA Junkie, ce-dernier est convaincu que Nurmagomedov sera le nouveau champion lightweight, notamment grâce à son mental hors du commun.
Je n’ai aucun doute là-dessus. L’actuel champion UFC (Rafael Dos Anjos) est quelqu’un qu’il a déjà battu, et il n’a pas fait que le battre, il l’a détruit. Il l’a baladé (dans la cage) avec facilité.
Sauf s’il se fait prendre sur un coup de poing chanceux ou un coup de pied, ou quelque chose du genre, je ne le vois vraiment pas se faire battre. S’il est en bonne santé et à 100%, prêt à y aller, c’est un lutteur phénoménal, un athlète phénoménal, qui est très talentueux.
Ce qu’il a pour lui, ce que beaucoup de monde ne comprend pas, je pense, c’est sa force mentale qui lui permet de traverser beaucoup d’épreuves. Il comprend que son corps est capable de faire tout ce qu’il veut qu’il fasse et qu’il peut aller beaucoup plus loin que celui des autres. Il me rappelle Frankie Edgar en poids léger. Il ne lui manque rien. La lutte est présente, surtout pour le MMA, la condition est là. La résistance mentale est définitivement là.
Pour info, la carte du TUF 22 Finale dont le main event opposera justement Frankie Edgar à Chad Mendes est disponible ici.
mouais une plaie niveau spectacle, le mec ne fait que de la lutte dans la cage et ne cherche pas la finalisation, un ben askren 2 en gros….
j’appelle pas ça du combat, revoyey son combat façe a dos anjos, coller a lui jusqu’a le mettre au sol et puis le controler…..
Je pense que les arbitres doivent ordonner au combattant de combattre pas de faire que de la lutte a outrançe pendant 15 min….
Revoie la définition du mot MMA alors…Chacun fait avec ses atouts mon ami.C vrai que niveau spectacle y a mieux mais niveau efficacité dans sa catégorie, je ne pense pas! Et moi perso même si j suis fan de striking, j’admire vraiment le travail qu’il fait en lutte.Oui, c le futur champion!
La lutte est un élément essentiel dans le mma et khabib le maîtrise incroyablement bien !!!
khabib ne fait que de la lutte c’est bien le probleme(certes c’est un p*tin de monstre)
Il cherche juste a mettre au sol et a controler une fois au sol, c’est pas du mma pour moi mais de la lutte.
c’est frustrant pour le combattant en face et le spectateur.
Quand tu passe 2 min contre la cage avec pour seul but de mettre ton adversaire au sol….
Après certes c’est efficaçe (gsp a securisée sa carriere en prenant cette voie……)
est-ce que dana a hate d’avoir un champion comme ça? je pense guere pour rappel il a pas signé le meilleur dans ce domaine(a savoir askren) pour cette raison.
Je veux bien qu’on fasse de la lutte(c’est une des 3 bases du mma moderne) mais passer tout a un combat a faire que ça pour seul finaliter controler au sol……c’est blasant.
quand il aura pris 2 ou 3 ko dans la tête il fera peut être autre chose certes il m’impressione en lutte mais sinon en stand up c’est moyen je trouve quand il se prendra un bon striker sa va lui faire bizarre je pense (la preuve Jon jones vs DC)
@ lekern : Ok je veux bien que khabib utilise beaucoup sa lutte et il s’en sert pour contrôler son adversaire et gérer le combat…tout comme GSP c’est pas impressionnant et hyper agréable à regarder…
Mais le problème il est pas là !!! Tu peux pas reprocher à un combattant d’être efficace et de gagner ses combats…lui c’est son point fort et c’est une stratégie qui est rudement efficace.
C’est à ses adversaires de trouver la solution, lui son objectif c’est la ceinture, il cherche pas à faire le spectacle…et je suis pas d’accord sur le fait que sa finalité ce soit de contrôler uniquement…c’est faux !!! Il cherche la finalisation que ce soit par TKO/KO ou soumission ça se voit clairement qu’il travaille même sur ces transitions au sol, on voit qu’il essaye d’établir sa position et qu’il travaille pour essayer de finir son adversaire
Pour rda , je suis personnellement au même point qu avec belfort avant son combat vs weidman!!
Face à pettis il a été tellement monstrueux que je me demande si ce n était pas avec un peu d aide du pharmacien, mais si il réitère ce genre de sortie et que rda est vraiment le monstre qu on à vue prendre la belt , alors la même khabib à intérêt de biiien levé ses bras.
Mais ce n est pas qu une question de dopage, il y a Cordeiro derrière et la plupart de ses poulain lorsque il se mettent à bossé le stand up avec lui deviennent méconnaissable, nouveau physique, nouveau cardio, nouveau style pour certain… werdum lors de son affrontement contre overeem n avait pas le quart du bagage technique (en stand up) qu il possède aujourdui
rda face à pettis était très franchement hallucinant. Un gros boeuf ruminant et déchaîné!!
@lk
Rda a etait monstreux contre benson,diaz,cerronne la il fait la meme contre pettis et on dit qu’il est dopé? Lol
Depuis 2 ans rda travaille desormais sa souplesse(trop de muscu avant) du coup ça a augmenter sa rapidité et sa façon de se deplacer.
Et puis rafael cordeiro a toujours fait des monstres(c’etait l’entraineur de shogun au pride….)
Pettis avait cette pseudo legende qu’en strike il etait imprenable or jerrmy stephens l’avait bien fait galerer deja…rda a exploiter au grand public les faiblesses de pettis c tout.
on verra a l’avenir mais perso j’y crois pas trop je pense comme LK peut être l’aide du pharmacien après je peux me tromper pour moi RDA ne restera pas champion longtemps
J ai trouvé rda bcp plus impressionnant face à pettis que face à ceronne, Diaz ou même bendo!!
[Le mec se relève après un round énorme à mettre la pression… et rien, bouche fermé , calme olympien, on dirai qu il revient d une marche.
Perso ça m impressionne, même caïn qui est une machine accuse le coup après de très gros round]
Sinon ça serai déjà vu comme la norme pour lui (4 sortie au même level on parlerai plus d UNE exeption), parce que au moment où l on parle il y a pas mal de suspicions justement à cause de cette cadence infernal couplé à une puissance qu on lui connaissait pas. Un peu comme belfort normal et le Belfort 2.0)
Mais comme dit c est arrivé lors d un évent sans aucun contrôle, quand il refera les mêmes sorties en étant contrôler, il dissipera les doutes. Y a plus qu’a…
les rumeurs du dopage viennent des pro fans pettis voila tout.
s’etonner des poids leger d’avoir du cardio mais on va ou la lol.(edgar,guida c’est mecs la ne sont jamais fatiguer et en constant mouvement)
Rda n’as jamais etait soupconner de dopage durant sa carriere(et ça fait un bail qu’il est a l’ufc) la il bat la coqueluche des medias avec le meileur gameplan possible(le meme que melendez en fait) on le soupçonne d’etre dopés……
Arrêtez un peu les gamineries, je vous dis que j ai trouvé rda un peu trop… conquérant , et vous , vous me parlez de pettis.
Pettis n à rien à voir ds le fait que j ai des doutes sur rda, j ai vu la plupart de ces combat et je l ai jamais vu aussi impressionnant que ce soir là.
Plus haut je dis bien quil est avec Cordeiro, et que les fighter change bcp avec lui.
J ai pas besoin d un pro ci ou d un anti cela pour me faire MA propre opinion (qui n engage que moi). Je regarde, je constate, je compare, puis je me fais ma ptit idée
Et rda n est ni votre mère, ni votre père, et je peux penser de lui ce que je veux sans que ça ai un rapport avec pettis.
@lekern
« Jéremie stephens l avait déjà bien fait galèré » et…? Stephens c est un mauvais?? Les 3 plaques de métal qu il a ds la bouche rda, il les doit à qui?
LK tu marques un point tu fais une remarque sur RDA qui avait une cadence et une puissance impressionnante presque sans temps mort et on te sort que tu es fanboy de Pettis…moi aussi j’ai des soupçons après a voir contre Cerrone
@ LK : Il a fait un combat d’acharné contre pettis je vais peut être faire mon naïf mais déjà avec la ceinture qui est en jeu y’à l’adrénaline et le fait qu’il est malmené des les premières minutes du combat contre pettis ça l’a boosté pour la suite…quand tu sais que t’es prêt de décrocher ton rêve tu donnes tout !!!
Et par’ contre point très important selon moi, c’est pas contre pettis que RDA c’est révélé, ce que je veux dire c’est qu’il a eu une progression constante il est pas devenu une machine de guerre a partir son combat contre diaz à celui d’après contre pettis…
Déjà y’à 2 ans contre cerrone, pendant 3 rounds il était sur le cowboy : enchainement, takedowns, Gnp, soumissions …même chose contre benson henderson ou high !!!
Y’à vraiment eu une progression combat après combat et c’est clair que coach cordeira c’est une star du stand up façon muay thai…il en a coaché des brésiliens qui sont devenus des machines à KO, il n’est donc pas étranger de la réussite de RDA.
Après produit dopant ou pas, j’en sais rien donc je vais pas juger à la rigueur…
@spartiate
Bah je trouve pas que son style ai bcp changer avec le temp, son stand up c est aiguisé par contre.
La ou je l ai trouvé très impressionnant c est au niveau de la cadence et de la puissance, bcp de fighter sont très frais et font des démarrage tonitruant mais on peut quand même déceler par moment des signe des fatigue et ce, dès le rnd 1 parfois, si l effort est vraiment intense et soutenu.
Par contre rda lui, niet. Face à pettis il a l air d un T1000, son rythme a presque l air d augmenté au cours des passage au sol, avant le touch glover et à l inter rnd il ne montre aucun signe d excitation, calme mais avec l air de bouillir, souffle régulier comme si il venait juste de monter 3 etage, ds ces moment il m à donné l impression d être en feu de l intérieur mais de contenir tout ca.
Physiquement c est devenu un monstre, même son visage à un peu changer ( bientôt il a des abdo et des pec sur le front).
Honnêtement j espère sincèrement que j ai tort sur toute la ligne, parce que ds la cage il fait partie des fighters les plus agréable à voir en ce moment.
Je le dis pour les plus jeunes qui pense que critiqué rime obligatoirement avec « ne pas aimer ».