gus cormier slamSi certains doutaient encore de la force de Daniel Cormier, Alexander Gustafsson qui l’a affronté dernièrement à l’UFC 192 était invité cette semaine chez ‘The MMA Hour‘ pour en parler.

Les deux poids mi-lourds s’étaient livrés une véritable guerre de 5 rounds pour se disputer la ceinture de champion de la catégorie, que Cormier a finalement conservé grâce à la décision partagée des juges.

Parmi les temps forts de l’affrontement, celui du slam de DC dans les tous premiers instants du combat est certainement l’un des plus marquants.

Gustafsson revient sur cette séquence:

Je fus surpris par sa puissance. Il a juste une force brutale. Je suis quelqu’un de fort et lourd. Je n’ai pas vraiment vu ce slam arriver, mais il ne m’a pas fait mal du tout. Juste mentalement, j’étais encore là. Je me sentais bien. Je savais que c’était l’un de ses mouvements favoris (…). J’ai juste été un peu surpris par sa force.

J’ai juste vu le plafond et puis j’ai vu le sol. C’était un beau mouvement de sa part…

Daniel Cormier a pourtant frisé la correctionnelle en toute fin de combat, sur l’énorme coup de genou de Gustafsson. Mais ce-dernier n’a pas su capitaliser sur sa position de force pour terminer son adversaire avant la limite. Le suédois explique en fait que le champion était tout simplement indestructible ce soir là.

Je ne sais pas (si j’aurais pu le finir), pour être honnête avec vous. Ce type est juste un tank. J’ai ébranlé des types durant des années avec ce genre de coups avec lesquels je l’ai frappé, mais il n’a fait que revenir vers moi. Je pense que même si j’avais utilisé une batte de Baseball contre lui, il serait revenu vers moi. Il est vraiment dur au mal et il est capable d’encaisser une raclée. C’était un combat difficile.

Je savais que ça serait dur. Il a juste pris tout ce que je lui ai envoyé, et venait sans cesse à moi (…). C’est un dur à cuir.

De bon augure pour la revanche ‘Jones vs Cormier’ tout çà!… Vous ne pensez-pas? 🙂

Si vous avez aimé cet article, n’hésitez pas à le partager.
Merci d’aimer MMA Déferlante sur facebook et de nous suivre sur twitter.

26 COMMENTAIRES

  1. C’est juste que tu n’a pas ete assez performant pour le battre.

    Jones lui as flanqué une correction, tout en bloquant son jeu debout et en le battant en lutte.

    Johnson est pas passé loin de lui faire voir des étoiles aussi. Tout le monde est battable faut juste y mettre la manière.

    Pour battre un type comme Cormier il faut un gros gros cardio, une bonne TDD et ne pas faire de déchet. Chercher le KO contre un type comme ça ne me semble pas approprié.

  2. Greg,

    Arrète de crier partout que Jones a foutu une fessée a DC, t’as vu le combat quand meme, je ne comprends, cela a été un combat tres serré et DC a prit au moins deux rounds sur les trois premiers, c’est a partir de la baisse de régime de DC a partir du 4eme rounds que Jones est revenue et a pu prendre l’avantage dans les deux derniers.

    En tous cas, en aucun cas Jones a eu une victoire façile, une correction pour moi c’est RDA vs Pettis, Dillashaw vs Barao (et j’ai du mal a le dire étant fan de Barao et de Hunt) Hunt ce meme qui a prit une correction des mains de Miocic, tu vois le genre.

    Enfin bref, t’es pro Jones on le sais tous donc Jones a mis une fessée a Gustaffson et a Cormier cela va sans dire. lol

  3. Franchement il faudra que je rematte le combat, mais ds mon souvenir dc ne fait quasiment que défendre les assaut de jj, jones deroule et dc compose avec, et fait ce qu il peut.

    Meme sans dommage significatif c est bel et bien une correction… Quand 2 pointure s affronte il n ya pas toujours de tete ensanglanté comme lawler mac do ou de combat a sens unique comme tj vs barao, c est souvent plus fin que ca… Ca se joue ds un mouchoir de poche comme on dit, comme ds la plupart des sport de contact cf: fedor vs crocop, hendricks vs gsp, may vs pacman ou plus récemment golovkyn vs lemieux

    On parle la d un avantage stratégique que prend l’un d eux tout au long du combat obligeant l’autre a rester en defense tout le combat pendant que l’autre prend un avantage certain en deroulant et en imposant son jeu, sur ce critere la, encore une fois je suis d accord avec greg. Dc a ete complètement neutraliser par jj

  4. Perso je pense que la nemesis de cormier s appelle werdum, je pense qu il est le plus a meme de lui faire mal et de répété les coup dur com la patate de forain de rumble ( en moin lourd mais reguliere, 3,4 X par rnd) ou le genou pleine machoire de gus.

    Celui qui arrivera a place ca contre dc sur 2- 3 rnd a de forte chance de l’emporter par t.ko ou k.o, et celui qui me semble le plus « outillé » pour faire ca me semble etre werdum.

    Ca reste faisable si d.c a faim de gloire, si werdum bat encore une fois cain, le dreamfight pourrai bien avoir lieu… Tout ca sous réserve du retour de jones. ^^ il se peut que peut etre si éventuellement ds l hypothèse que… Mdrr naaaan jamais jme tape des films

  5. DC avance sur ses adversaires et une fois à proximité balance son ample crochet (il fait que çà d’ailleurs)

    JJ (contrairement à Gus et la est son mérite) empêchait DC de le cadrer à son aise ( cad de le laisser balancer sa droite en utilisant sa panoplie de coups (kick, side kick etccc) ce qui a du bien entamer physique de ce dernier. Et c’est pour ça qu’un combat JJ vs Rumble serait intéressant…..celui ci cadre bien mieux.

    Statistiquement DC a du balancer bcp moins de coups sur JJ que sur Gus (au bas mot) Puis JJ bcp moins attentiste, passif que Gus au clinch.

    Mes précédents messages sur le site peuvent laisser croire que suis fan de Gus. Rien à cirer de A, B, X ou Y. Remplissent pas mon frigo ces salops!!! lol

    Mais je pense que sa marge de progression est plus importante que les deux autres cités (surtout en stand up cad devenir moins « fuyard » , associer à son footwork des combinaisons plus percutantes que………. ses jabs!!! lol
    Mais ca c’est une autre histoire…..c’est le travail non seulement de l’athlete mais aussi de tout un staff.

    Bref je sais même plus ou je voulais en venir…… mdr

    Bonne soirée à vous les gars 😉

  6. Louhane57,

    J’vais essayer de te faire comprendre la vie bien que LK et Adebisi ont deja répondus.

    Commence par regarder le parcours de Cormier et ses combats, vous comme il a disposer de ses adversaires et vois ensuite le combat contre Jones.

    À aucun moment je n’ai dit que c’était une victoire facile. Donc épargne moi tes commentaires dont je me fou éperdument.
    Dc a bien combattu mais s’est fait taper dans tous les compartiments du jeu. Dire que Jones est revenu à cause de la baisse de régime de DC c’est bien drôle. Et pourquoi était fatigué à ton avis ?

    Son jeu était bloqué au clinch, ses uppercuts n’ont pas eu l’effet escompté, debout il prenait des middle à volonté, à vu son jeu bloqué et a pris des takedowns.

    Pour ses déclarations d’avant combat c’est une sacré déconvenue. La prochaine fois reste dans ton coin et laisse les grands parler entre eux tu sera gentil.

    @Adebisi

    Je te rejoins parfaitement. C’est ça qui m’a frustrer, parce que les jabs de Gus pouvaient faire la différence sur le long terme et DC n’aime pas les coups au corps. Le dernier round c’est que de la flûte, DC suit Gus pour pas lui laisser de zone pour envoyer, Gus pouvait vraiment l’avoir ce soir la, mais on refait pas les choses.

    @LK

    Golovkin vs Lemieux ah quel combat !! GGG a fait le travail et bien plus que ca même. Ca doit être un cauchemar à combattre. Perso je voulait CE fight pour la retraite de May et pas Berto qui était bien trop lent pour Floyd. On peut bien rêver de temps en temps 😉

  7. Ça fait un bail que on dit que si gus travail cet aspect fuyard et prend le temp de posez ses coup correctement il serai sûrement déjà champion.

    Je pense que si il appuyait plus ses coups au lieu de pensez à prendre la tengente à l impact, il aurai bien pu raflé la belt à Jones.

    Cet aspect fuyard est flagrant surtout face au top, mais adebisi à raison je pense que gus à sûrement une marge de progression plus importante que gus ou bones (quoi que avec bones on sait pas jusqu ou il peut aller)

    @ade isi

    + 1 pour le combat, et + 100 pour ton pseudo!!! Tu veux tété du téton^^ ( cette série est tellement loin maintenant)

  8. Greg : pas du tout d’accord.. c’est loin d’être une fessé dc vs Jones..Je rejoins lohane 57, dc a pris deux rounds à jones, indiscutablement..
    Après, pourquoi la baisse de régime : dc a quasi 10ans de plus, 15cm de moins, 20cm d’allonge en moins, hum… Je trouve même plutôt embarrassant pour Jones qu’avec tous ses avantages ce dernier n’aie pas plus dominé…

    • Donc si je comprends bien si DC se fatigue c’est parce qu’il a 10 ans de plus et pas parce qu’il est dans un combat de MMA et qu’il prends des coups ? Mdr hé les gars vous êtes phénoménaux.

      Donc Jones aurait dû obligatoirement le mettre KO sinon il est nul !!

      On parle pas de l’avantage que Cormier a en ayant un centre de gravité plus bas, qu’il soit titré olympique en lutte, qu’il soit un poids lourd à la base.. Non ça c’est rien

  9. Waoouh!! DC est devenu un gabataire en quoi… 7 commentaires.

    Moi je dis Jones aurai du l enfiler comme une chaussette mdrrr parce que c est QUE cormier.

    D ailleurs à chaque fois qu’un grand dadet plus jeune (comme gus ou rumble) affronte cormier il en font de la pâtée. .. Y’a que bones qui galère. ^^

  10. Ce n’est pas un gabataire… ni un grave à terre, mais un grabataire, que l’on dit..En l’occurrence pas moi…et dc qui ne fait « défendre les assauts de Jones », oui, je confirme, il faut que tu revois le combat, comme tu dis…

  11. Laconik … cormier c est 75% de sa carriere en heavyweight et invaincu dans cette cate ou il etait tjs plus petit que ses adversaires…. donc l histoire d allonge etc… non.

    Ici il n a perdu « que » contre Jones, ce n est pas une honte, mais ce n etait pas serre, Jones etait au dessus largement.

  12. @greg : un poids lourd, Cormier, pas Jones?? laisse moi rire.. Cormier était en lourd pcqu’il ne cuttait pas, et qu’il aime bien manger, n’importe quoi…En revanche, Jones cut beaucoup..
    D’après toi, le poids fait tout, mais pas l’allonge, la taille, la jeunesse pour le cardio?? très objectif..
    Bref, on peut continuer à tourner en rond, pas intéressant..
    Je n’enlève rien aux super qualités de Jones, même si je pense qu’il a un physique qui l’aide beaucoup…mais cela ne fait pas tout, pour sûr…
    C’est vous, partiaux et non objectifs, qui rabaissez la perf vs Jones, ainsi que le super combattant qu’est DC.

    • C’est toi qui décide rabaisser ce qui t’arrange.

      Tu parle de DC comme s’il faisait 1m les bras levés le tout à 45ans.

      Tu ne peux pas connaître mon avis sur le combattant en un post et tu n’as clairement pas lu mon premier commentaire. Je parle d’une perf sur un combat.

      Combat qu’il a perdu indiscutablement, il avait toutes ses chances, un KO power, la lutte, l’expérience en poids lourd.

      Que tu le veuille ou non Jones n’est jamais allé combattre en lourd et pour info le mec pèse 220 lbs hors combat = 100kg. Pas très Charlie pour un pour un soi disant lourd non ? Demande à DC combien il pèse lui hors combat.

  13. Pierre-emmanuel : tous le monde ne sais pas utiliser son allonge; non seulement Jones l’utilise à merveille(greg jackson oblige), mais en plus, il possède une allonge d’un gars de deux mètres 08, pour une moyenne normative.
    Un gars comme Semmy shilt battait tous ses adversaires grâce à elle, et certainement pas à grâce à sa technique médiocre.

  14. Laconik

    Va falloir vite expliquer ca a struve et a brown… Avec ce raisonnement simpliste hong man choi est deja champion poids lourd, et il faudra dire a mighty mouse qu il sera mal barré si un jour il doit affronté un gars plus grand que lui.

    Laconik, mike tyson n est pas d accord avec tes propos!!!^^

  15. LK: lis ce que j’écris : »tous le monde ne sais pas utiliser son allonge », c’est pourtant clair!
    Mike tyson aurait fait qqle chose face a klitshko??
    Soyons honnête…
    D’ailleurs, sans faire de psycho bon marché, ceux qui pensent que l’allonge n’est pas importante sont SOUVENT petits,
    Es-tu sérieux avec Struve? Il ne sait absolument pas se servir de son allonge! L’exemple de Shilt est pertinent, une technique laborieuse(comparé aux niveaux technique des autres, s’entend, hein), pourtant, ils gagnait. Quant a Browne,et pas Brown(lui est petit) il faut avoir des membres bien longs, pour mettre ko barnett depuis les clinchs avec ses coudes.. De plus, les défaites de Browne sont face à des mecs d’un mètre 95…La, on parle de 2m15, dans une catégorie en dessous..
    Sempiternel débat

  16. Je voulais dire, fin de mon dernier post, 2m15 d’allonge pour Jones, 12cm de plus que celle de Browne, dans une café en dessous!!!

    Tiens, encore ici, c’est pas toi qui écrivait ça :

    -LK-26-04-2014 13:15#10
    @iscost shogun
    son allonge lui confère un avantage physique indéniable… J’suis d accord avec toi il a un avantage physique NATUREL…

  17. Si l allonge faisait tout, comme dit lk, struve serait champion.
    Hors vs Hunt on a bien vu l allonge…

    Oui jones utilise birn son allonge , mais Jones est vraiment presque complet, techniquement il est tres fort.
    Gusta je suis content qu il a ete battu, il ne meritait pas le ts.

    Maintenant reste plus qu a faire un rematch jones cormier.

    (Et si cormier perd ne sort pas l allonge, vu comment cormier a casse barnett.. battu gusta…

  18. Laconik

    Exactement ta tout compris, ca lui confere un avantage NATUREL , ca l’avantage au meme titre que le cardio de nick diaz ou le punch power de hunt.

    D ailleurs ds mon souvenir c etait precisé ds l’article ou tu as pioché mon com, je crois que tu n’a mis que le passage qui t arrangeai.

  19. Bon, on trouve un terrain d’entente, mais relis mes post, je dis bien que cela lui confére un avantage certain, même un gros avantage, car il sait s’en servir a merveille..
    j’ai posté un com qui n’a pas été publié car je mettais le lien qui renvoyait sur riddum, sujet sport& science, et même si ce mag est discutable, il démontrait bien l’allonge formidable de Jones et son avantage..
    Pierre emmanuel qui ne lit qu’a moitié c’que j’écris.Je repete que cela NE FAIT PAS TOUT, je le dis depuis le début, quand tu sais l’utiliser comme Jones, c’est un avantage certain, comme shilt etc…
    Quand Jones pose la main sur la tête de ses adversaires en les repoussant, et qu’il est hors de porté des coups, on voit bien les avantages..
    Je n’enlève rien aux qualités de Jones, d’ailleurs, sur les autres sites, quand je disais que shogun allait morfler face a jones, nous étions bien peu a penser cela..
    Les Klitschko ne gagnent pas en partie grace a leurs allonges?? ok, c’est de la boxe, mais bien évidemment que c’est un avantage certain..
    D’ailleurs, en parlant de dc,certain fan minimisent ses exploits ne prenant pas en comptes ses déficits en terme d’allonge et taille, mais quand il s’agissait de Fédor, tout le monde s’accordait à dire que ses exploits étaient d’autant plus impressionnant qu’il avait un gros déficit de taille et d’allonge en poids lourd…
    2poids, 2mesures, c’est le cas de le dire ici!

    • Je suis désolé mon pote c’est pas mon genre de contredire les gens mais la !

      Comment peux tu dire que Klitshko aurais battue Tyson… tu parlais surement du Tyson tombé face à Buster Douglas (avec une préparation des plus médiocre) ou face à Lenox lewis (La pare contre c’est l’age) ?

      Tyson à 20 ans t’aurai mangé Klitshko, Hollyfield de 1995 t’aurai mangé Klitshko aussi avec un gameplan en acier et le cardio à l’infini qu’il avais à son habitude, alors Lenox Lewis et sa droite magique n’en parlons même pas, même Foreman à son retour en 1990 aurais suffit pour atomisé le menton louche qu’a toujours u Klistshko, sa domination ses derniers années est dus au faite qu’il à une grande allonge et intelligence et surtout la grande pénurie de super boxeur talentueux qu’il y a depuis la retraite de Lenox Lewis chez les poids lourds.

  20. Quand d.c envoie valdinguer les Barnett , gus, il est toujours encensé pour ça…personne minimise ses faits d armes, ni ses exploits! Et sur riddum on c était mis à l appelé black fedor quand il a mit k.o big foot au sf pdt le tournoi.

    D ailleurs on étaient plutôt nombreux à trouvé que le sf avait un roster démentiel, avec cormier, Diaz, lawler, werdum, etc.

    Pour en revenir au débat de l allonge, ça aide bcp, mais quand sur 10 grand dadet tu en a 9 qui ne savent pas utilisé leur allonge et que tu en a 1 qui l utilise à merveille c est quoi, à part du talent et de l entraînement ?!

    D ailleurs je trouve que bones galère avec son allonge des qu il sort de sa zone de confort, face à gus des qu il se retrouvait un peu trop proche il savait même pas où positionné ses bras pour se protéger , et c est en grande partie pour ça qu il a fini marbré.
    A distance il gère très bien mais des que un mec comme gus a cassé la distance pour punché en série, il a vraiment galèré avec l anglaise à distance courte, pas habitué à ça… je pense que pour un gars pointé du doigt pour sa grande taille il a encore du boulot.

    Il y a toujours eu bcp de mecs de grande tailles ds les sport de combats et ça de tout temps , peu d entre eux sont restés ds la légende. Shilt, klitshko, Tim silva, avaient d autres qualités que leurs grande tailles, aussi dégueulasse soit leur technique.

    Quand tu dis que bones est un poid lourd comme cormier, parce que il est à 100 kg hors combat, ça fait quoi un cutting de combien? Franchement ça fait pas de lui un gros cutter ds une caté limitée à 93 kg, ça reste raisonnable par rapport à des hendricks , Mac Donald, ou même weidman qui est énorme hors combat. (Par contre c est vrai qu on sait pas vraiment à quel poids il est la, les 100 kg ça reste des supposition)

    Michael Page du bellator, qui a la meme morphologie même si il n’a pas encore affronté de pointure à montré qu il savait géré toute les distances, Anderson silva aussi, bones lui n en est pas encore la, malgres sa grande taille il a encore des secteur ou il galere bien avec son allonge. D ailleurs face à Belfort je pense que bones aurai preferé avoir un segment plus court, on aurai dit un singe accroché à une branche tellement son bras est long.

    Bones est loin d avoir la maîtrise de son allonge comme klitshko,ou la maîtrise de lyoto ds ce domaine ( j parle pas de stand up, mais de géré son allonge) c est pour ça que l on peut pas le réduire que à ça, ses genoux, ses coudes , sa vélocité, son explosivité on a pas souvent vue ça chez les « grand », le voir monter en lourd pour en faire un semi-remorque qui perd la moitié de sa mobilité ça m enchante pas des masses, mais forcément je suis curieux de voir

    Par contre c est vrai que bones utilise souvent l amplitude de toute sa grande taille sur certain coup et que indéniablement ça génère une sacrée puissance qui l avantage.

    • Bones a déclare etre a 100 actuellement. J’ai un pote qui s’entraîne à Albuquerque depuis le début de l’année il a croiser Jones quelque fois et m’a confirmer qu’il est pas si boeuf que ca hors saison.

      Un gars de mon gym lui est allé à la AKA, il m’a confier que Cormier est bien gros et que Rockhold etait énorme, meme Vela fait petit à côté.

      C’est des faux débat, vous vous égarez les mecs, Weidman doit être bien lourd hors saison, quand t’as bisping et Sonnen qui pesaient 110kg hors saison, Rampage et compagnie.. Et on viens prendre à partie un des mecs les plus light du roaster LHW, sous prétexte qu’il bat tout le monde.

  21. LK&greg : moi je vois Bones s’en sortir en lourd, mais peut-être galèrerait-il contre Werdum…
    Ceci dit, ce qui me choque le plus, c’est Rokhold en middle, je le trouve d’ailleurs plus volumineux que Weidman; et quand il a affronté Machida, on avait l’impression qu’il faisait 2caté au-dessus, alors que Lyoto venait de descendre de caté!!!

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here