Un combat de boxe contre Stipe Miocic sur la carte ‘Mayweather vs. McGregor’ ne semble pas intéresser Anthony Joshua, qui essuie alors les premières critiques du champion UFC.

La fightcard accompagnant le choc du 26 août opposant Conor McGregor à Floyd Mayweather n’étant pas encore officialisée, certains combattants de l’UFC aimeraient profiter de l’occasion pour défier leurs homologues en boxe, et vraisemblablement espérer gagner la cagnotte de leur vie.

C’est le cas notamment de l’actuel champion poids lourd de l’UFC Stipe Miocic, qui se verrait bien face au champion du monde de boxe WBC Anthony Joshua.

Seulement, cette vision ne semble pas réciproque…

Réagissant à un article de The International Business Times expliquant qu’une chance de combattre Miocic le 26 août lui était offerte, Joshua a tout simplement déclaré sur un ton moqueur : « Who the foook is that guy ? ». Une expression qui rappelle le fameux instant où Conor McGregor avait remis Jeremy Stephens à sa place en conférence de presse UFC l’année dernière.

La réponse de Miocic a quelque peu tardé, mais le poids lourd UFC a fini par réagir à cette provocation par une autre provocation, rappelant au britannique que le statut d’ « homme le plus dangereux de la planète » était encore à départager.

« Ce gars est reconnu universellement comme l’homme le plus dangereux de la planète. Tu n’es même pas l’homme le plus dangereux du Royaume-Uni, » peut-on lire.

Reste à voir si les esprits vont d’avantage s’échauffer entre-eux…

–
Si vous avez aimé cet article, n’hésitez pas à le partager.
Merci d’aimer MMA Déferlante sur facebook et de nous suivre sur twitter.
–
–

ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR

60 COMMENTAIRES

  1. Ils se prennent tous pour des boxeurs a l’ufc?!? Que des suiveurs c’est grave sa
    Maintenant tt le monde veut boxer
    Bref news qui sert à rien

    • A la base Stipe est un boxeur de surcroît un ancien espoir golden gloves c’est-à-dire le meilleur amateur des USA( anciennement gagné par des grands noms Ali, Hagler, Hears ou encore Tyson). Miocic n’est pas n’importe qui en boxe si il avait continué il aurait sans doute rencontré Anthony Joshua. Je veux bien qu’on n’accorde aucune crédibilité à Conor, mais renseigner avant de cracher vos venin sur certains combattant Messieurs.

      • Ta vu ce que overeem lui a fait avec un ti direct ?
        Imagine le punch a joshua
        Bref stipe a une boxe correct pour le mma
        Mais de la qu’il cherche a boxer des mec dans leur discipline sa me fait juste marrer
        Moi ce que je leur reproche c’est d’être des suiveurs point barre
        Même si silva et jds laver fait à l’époque y avait pas autant d’ampleur maintenant bizarrement
        Ils veulent tous se mettre a boxer
        Juste lol

      • @G.G bamgala, Il y a une petite différence entre un espoir du golden et un champion du monde ( t as parlé d Hagler et de Hearns…du coup jme suis rematté le combat ☺). Ce qui peut irité certaine personne dont je fait parti est qu on sent plus l opportunisme financiere genre poisson pilote, que réel defi sportif. Ce qui aurait été plus dans l esprit martial c est d avoir eu des confrontation pieds poings entre eux. Chacune des 2 parties partiraient avec un avantage et un handicap ( leurs différences de niveau en boxe equivaut a leur difference de niveau en kick ). Mais comme sous cette angle May n aurait jamais accepté car a 40 il ne veut plus rien prouvé mais gagné un max de fric, ben on se retrouve avec un match façon wwe

      • Il es champion régional soit (golden gloves cleveland) et pas golden gloves national on est à des année lumière du niveau de Joshua, rien que Deonthey Wilder te détruirait Miocic.

        chacun ça spécialité et d’ailleurs c’est dans leurs spécialité qu’on les apprécie.

        • Justement les dégâts sont plus importants avec les gants de boxe. La surface de frappe est beaucoup plus importante.

          Alors un AJ qui doit être l’un des plus gros frappeurs du circuits avec la technique qui va avec, c’est infiniment plus dangereux que tous les overeem du monde.

          Bref Miocic fabule. Conor a très peu de chances, Miocic vu son niveau debout c’est quasi nul !

      • @Greg,
        désolé, ais sur le coup tu te trompe ^^ y a moins de dégats avec les gants de boxe, justement parce que la surface est plus importante, car l’impact du coup est répartie sur un plus grand espace, alors qu’avec des mitaine, cette espace est réduit, c’est de la physique, l’impact est concentré sur un plus petit espace. C’est dailleurs ce qui fait que les combattant en MMA sont GENERALEMENT plus tuméfié au niveau du visage que les boxeurs ^^
        Bref, sinon il est normal que Miocic puisse tomber sur un direct de Overeem, car c’est des mitaines, puis overeem a quand même mis KO Badr Hari, donc dopé ou pas, je pense qu’il n’y a pas à douter sur sa force de frappe ^^

        • Oui, en boxe, les gants ont pout but:
          – de protéger les mains de celui qui frappe (moins de risque de se péter un truc à cause d’une mauvaise position du poing)
          – protéger celui qui est frappé, en atténuant la frappe. En exagérant le truc, c’est comme si tu mettais des coussins sur tes poings avant de taper => tu vas faire moins mal avec que sans.

        • Que de certitudes les potos, le gant de boxe est très lourd en comparaison d une mitaine mma,on parle 4 Oz pr le mma et plus de 10oz en anglaise.

          Est ce que la mitaine fais plus de dégât que le gant?? En surface peut être, au niveau du visage ça coupe plus facilement… mais le gant de boxe à une plus grosse surface ce qui entraîne une plus grosse onde de choc qui va bousculer ce qu il y a autour de l impact.

          Par exemple le crochet au foie, avec des mitaines , tu sens que ton foie va exploser, avec une gros effet poinçon qui te perce les entrailles…. avec des gants de boxe si le coup te touche de plein fouet tu as l impression de t être fais arracher la moitié du buste. (D ailleurs c est tellement intense, que tu cherche à vérifié visuellement que tout est bien là, et qu il y a pas un trou ds ds ton bide).

          Mais c est un faux débat, en boxe les gants sont la pour protéger les 2 combattants et évité les coupures, (regardez le nb de fracture de la main ou de l avant bras qu il y’a à l ufc) et encouragé les echanges, en mma la mitaine permet de saisir , d utiliser la totalité de sa main, d avoir de la préhension, de pouvoir grapplé etc,,, l épaisseur des gants n’a pas été choisi en fonction des dégât qu il occasionne sur un punch.

          La répétition des coups avec une mitaine peut t offrir un méchant cocard (et éventuellement une coupure si c est sur une zone saillante , tête, visage…. ) le gant va te faire un cocard plus gros et une migraine qui dure 10jr lol

        • En realite LK la mitaine c’est plus des coups qui electrocute, surtout qu’on dout prendre en compte la precision des coups qui est accru, un coup concentré dans la machoire avec des mitaine ca peut bien plus teteindre qu’avec des gants ^^ c’est pour ca qun direct en MMA ravage bien plus quen boxe, si tes un peu precis tu sonne tres vite

        • un coup à la machoir peut t éteindre avec les 2 types de gants, tout dépend de l angle duquel il touche, et la en l occurrence on parle du monde des pro.

          Avec des mitaines tu es plus précis, c est vrai mais ça s applique uniquement aux débutants amateurs, les mecs chevronnés n ont pas besoin de mitaine pour être précis, et d ailleurs la précision est lié aussi au poid du gants, qui s alourdit au fil des rounds, Problème quasi inexistant en mma.

          Et la précision et le mma çà fait 2, en mma il y a les plus gros bourrin de l histoire… tout se fait en force , le mec envoie des coups en ESPÉRANT que ça touChe, il ne « travaille » pas, il ne cherche pas à exploiter une ouverture , il ne provoque pas l ouverture il attende d en voir une, il boxe la plupart du temps en ligne et de manière statique.ou alors c est tout en crochet en ligne droite lol

          La mitaine électrocute, non pas vraiment,,,, c est le type qui est ds la mitaine.

          Et je dis pas ça pour faire le malin, mais réfléchis y… pourquoi certain gars sont catalogué manquant de punching power en mma, pourtant c est avec des mitaines et ils sont incapable de trouver des k.ô à l aide de leur mains, et en mma on parle la plupart du temp de t.ko , le k.o net by punch est déjà plus difficile à obtenir, alors qu en boxe anglaise le k.o net y est bien plus frequent.

          Si tu tire ds l eau avec un fusil d assaut imagine bien les remous (la mitaine) .
          Si tu tire ds l eau avec un fusil de chasse…. (le gant de boxe)

          Ce que je veux dire par là c est que les deux à pleine puissance ne laisseront aucune chances, mais qu il y a vraiment une différence sur les dégâts infligés.

        • Pour avoir pratiqué les 2 (a bas niveau) je confirme que les degats avec les mitaines st incomparable qu’avec les gants de boxe, apres des sparring serieux en MMA cocards, nez de travers, douleur intenses… rien a voir….

          • Je pratique régulièrement avec les 2 aussi et c’est clair qu’il y a pas photo. Avec des gants de boxe tu peux faire des sparrings sérieux, si tu fais la même avec des gants de mma jt’explique même pas les blessures et les KO à la chaine…avec les mitaines si tu fais des assauts c’est juste de la touche, avec les gants tu peux envoyer bcp plus

      • @LK
        Meme raisonnement en boxe aussi, mais tu remarquera qu’en MMA les bourrins sont generalement peu technique et passe des KO sur un coup (Woodley), alors qu’en boxe, il est rare de trouver des bourrins peu technique qui eteignent sur un coup, c’est juste qu’en boxe l’impact des coups est amoindri par les gants, c’est juste de la physique

  4. @Luffy

    « Ils se prennent tous pour des boxeurs a l’ufc?!? Que des suiveurs c’est grave sa
    Maintenant tt le monde veut boxer »

    Arrête de croire que Mc Gregor et le templier de tout le monde.

    Bien avant Mc Gregor, JDS voulais aussi boxer.
    Anderson Silva pareil d’ailleurs 🙂

  5. Si demain Mcgregor se met à la pétanque ou au kayak et se fait sponsoriser pour ça, on verra la moitié des combattants de l’UFC venir en conférence de presse avec des boules ou une pagaie…

    Je trouve ça affligeant que des mecs aussi talentueux soient rendus à essayer de mettre sur pied des combats bidons comme ça parce qu’ils cherchent à gagner l pactole. Si seulement l’UFC payait correctement ses combattants, on aurait moins d’a-côtés et plus de combats.

    • « Si demain Mcgregor se met à la pétanque ou au kayak et se fait sponsoriser pour ça, on verra la moitié des combattants de l’UFC venir en conférence de presse avec des boules ou une pagaie…  »
      😆 😆 😆

  6. Slt a tous c est pour Greg@,ko@ J ai une petite théorie o ,niveau des gants c est exactement la même chose qu avec les anciennes voitures et les nouvelles voitures ,je m expliqué : avant les anciennes voitures lors d un accident un choc plutôt la carrosserie restait souvent intactes , alors qu aujourd’hui les nouveaux véhicules lors d un même choc la carrosserie se plie (absorbe )mais l intérieur reste intacte c est la même chose avec les gants de l UFC elles font plus de dégâts extérieurs (coupures ,saignement ,)mais l intérieur est moins touché (cerveau ) alors qu avec les gants de boxes elles fonts plus de dégâts intérieurs( liaisons cérébrales ,décollement de rétine )et moins extérieurs ,quand a miocic il est courageux mais Joshua c est pas mayweather ,Joshua je pense qu en moins de 5 rounds je dis ca par ce que j ai lu plus haut qu il avait niveau golden gloves mais à un moment faut arrêter ça devient un manque de respect pour les boxeurs

    • Mais non, du tout, des gants ça rend peut être plus impressionant, mais des mitaines ça sonne bien plus si tu met un coup bien placé ^^C’est obligé, l’impact est plus important, et les coups sont surtout plus précis

      • @Tyson: pour les autos c’est le transfert d’énergie qui change, la déformation du chassis augmente le temps de décélération…en gros, faire passé un corps en mouvement d’une vitesse à l’immobilité dans un laps de temps très court augmente considérablement l’énergie restituée, et ça ce sont les corps des personnes qui sont dans la voiture qui l’encaissent au moment du choc…le fait que les châssis actuel se déforment plus facilement, augmente le temps de décélération et réduit l’énergie restituée, donc limite mieux les dégâts occasionnés sur les passagers.

        Les gants de boxe plus épais limitent les dégâts externes ET internes par rapport aux mitaines plus fines, ou aux poings nus MAIS
        Les séquelles neurologiques sont surtout du à la répétition des coups à la tête…dans le MMA les coups sont plus réparties sur tout le corps, les coups à la tête « sonnent » plus rapidement (théoriquement) donc (théoriquement) la fréquence des coups à la tête est logiquement moindre par rapport à la boxe,, s’ensuit donc moins de séquelles neurologiques (théoriquement)…
        C’est d’ailleurs un des principaux arguments mis en avant par les défenseurs du MMA sur la boxe. (et en France pour la légalisation du MMA…)

        • Bien sur, on decele bien plus de sequelles en boxe qu’en MMA, surtout par rapport au fait qu’en MMA quand t’es bien sonné tu perd generalement, en boxe, tu te releve, ten reprend, tu peux tenir comme ca ltps et ca endommage bcp le cerveaux, y a aussi le fait que la tete est enormement visé qui rentre en compte

  7. moi si j etais Joshua je ne repondrais meme pas.(limite manque de respect)
    De plus je ne vois pas en quoi cela ferait de l argent comme combat , Miocic n est pas CMG , il n a pas sa notorious et n a creer aucunes polemiques pour que les gens s interressent a ce combat. Maintenant selon le resultat de Floyd vs CMG les gens voudront voir ce fight qui sait.
    Miocic tu peux toujours lacher ta ceinture et demander une license de boxe anglaise si tu veux boxer.
    J aime Miocic je veux le voir defendre sa ceinture comme il le fait si bien pour l instant.

  8. @GomuGomuBangala
    (2ieme commentaire en partant du haut)

    Toi, tu as tout compris qui puis es, tu dit vrai.
    Ton commentaire est extrêmement juste.

    Mais de nos jours, ce site c’est comme dans la vie, maximum de vipères.
    (ce site mais aussi les autres et c’est valable pour le travail / famille / Proche / Média / Système)

    Enfin bref, je m’égare et je compte bien appuyer tes dires.
    Pour les gens qui pensent que Mc Gregor a inventer la poudre.
    Détrompez vous car c’est loin d’être le cas, se qu’il a inventé c’est le supra business (et encore).
    Il a su jouer de ses paroles et de ses actes et pour cela, respect.
    Niveau marketing, il n’est pas le seul comédien, les dirigeants de l’ufc avant tout tirent les ficelles.
    (sans oublier Les frères Fertitta dans l’ombre et tout ceux qui mangent dans le plat)

    Certains reproche aux combattant de vouloir prendre le chemin de Mc Gregor..
    Et alors ? Si vous pouviez tenter de gagner plus, ne le ferez vous pas ?
    Le seul talent que Mc Gregor a de plus, c’est l’audimat marketing.
    Il ne vaut pas mieux que certains autres champions, niveau combat surtout. 🙂
    Quand je parle de combat,
    je parle de nettoyer sa catégorie et de défendre a moult reprise ses ceintures.
    D’autres le font et l’on fait avant lui et de belle plus belle manières.

    J’entend dire « oui c’est le noble art, patin couffin »
    Ou bien « La boxe c’est la boxe et le mma c’est le mma »
    D’un coté je vous donne raison mais d’un autre non.
    Quoi, auriez vous la mémoire qui flanche ?
    L’ufc a la base, se n’était pas un champion de kick face un un videur de boite ?
    Un maître de judo face a un boxeur ?
    Un Pro Thai face a un mec spécialisé au sol ?
    C’était sa, la beauté ! confronter un sport de combat a un autre.

    Imaginez juste si Mc Gregor Bat Floyd, qu’un champion de Mma batte une Légende de la boxe.
    Imaginez les retombé déjà médiatique mais surtout statistique des sports de combat.
    Le Mma n’en serais que plus gratifié et reconnu.
    Pour finir, donnons la chance a nos combattants Mma de rivaliser avec d’autres champions.
    (d’autre sports de combats)
    Quand je dis nos combattant je parle de ceux qui on un vrai talent.

    Si je veux que Mc Gregor gagne, se n’est pas parce que j’ai le kiki tout dur sur lui.
    C’est parce qu’il représente le mma et le vieux continent.
    Je pense qu’il a réellement ses chances.
    Comme Frank Mir a eu ses chance au sol face une une légende du sol comme Minotauro
    Et j’en passe.

  9. C’est sûr que sans être un pro de la boxe, je me suis maté un tas de highlights de Mayweather, et de Mc Gregor, et en essayant d’être objectif, la boxe de Mayweather est d’un tout autre niveau.
    Après, il y a l’age, l’inactivité, la volonté, qui sont à prendre en considération.
    Ainsi que la Puissance de la gauche de l’Irlandais.
    En tout cas je ne vendrai pas la peau de l’ours comme le font une majorité de gens ici.Des surprises, il y en à souvent, et ca serait pas la première.Je parie que l’irlandais à donné tort à 80% des commentateurs de ce site, ou d’autres.Y’aurait un joli travail d’archives à faire!!;)
    « Il gagnera jamais contre aldo!Il montera jamais de caté!Il osera jamais affronter dos Anjos!Il aura pas les couilles d’affronter Diaz!Il a perdu contre Diaz, sa Hype est (enfin) finie!Le remake contre Diaz sera identique!Il à aucune chance contre Alvarez, il fait ca que pour le chèque!Un combat de boxe?Ma main au feu que ca se fera jamais!Tout le monde en parle, mais comme pour le Spider, c’est du vent!L’UFC sera pas d’accord! » ET maintenant : « Il a aucune chance! »
    Combien de mains on aurait du mettre au feu, combien de couilles coupées si vos actes avaient suivis vos paroles? 🙂
    Certains ont la mémoire courte, et continuent d’ asséner leurs prédictions avec assurance, rappelant un Paco Rabanne des grands jours, ou encore une célèbre phrase d’Audiard, sur ceux qui osent tout..
    Entre avoir peu de chances, et n’avoir aucune chance, il y a un gouffre que certains ne semblent pas en mesure se saisir..

  10. Qu’est ce qui faut pas entendre bien-sûr que les gants de boxe sont plus dangereux déjà qui sont plus gros donc forcément l’impact est plus important au niveau du cerveau les mitaines ces comme si on boxer a main nu limite
    D’après vous les boxeurs d’antan qui faisait dans les 60 round c’est pas pour rien les gants était plus petit même si on pouvait mettre ko mais sa reste quand même plus difficile

    • Laisse les hein. J’attends de voir combien de mmartist sont morts suite à un combat.

      Maintenant qu’on me sorte les chiffres en boxe c’est deux mondes différents.

      Regarde Tim Hague qui viens de décéder suite à un combat de boxe, alors certes il y a la fréquence de KO. Mais les gants de boxe sont nettement plus dangereux que les mitaines de MMA, l’impact sur le cerveau est complètement différent.

      • Oh mince… t’aurai peut-être raison si la boxe moderne ne datait pas de la fin du 19ième siècle… 🙄 donc forcément des boxeurs morts depuis plus d’un siècle il y en a BEAUCOUP plus qu’un sport comme le MMA moderne qui n’a que quelques décennies au compteur 🙄 et qui plus est a, HEUREUSEMENT vu ses règles largement modifiés depuis son « invention » pour justement mieux « protéger » les combattants, sinon on n’imagine même pas l’hécatombe, un vrai massacre probablement 🙄

        « Regarde Tim Hague qui viens de décéder suite à un combat de boxe »
        petit rappel pour le passionné que tu es:

        -Un combat haut niveau de boxe dure plus longtemps qu’un combat haut niveau de MMA.

        – En boxe, on ne peut frapper qu’au dessus de la ceinture avec ses poings. En MMA, on peut attaquer les jambes, utiliser ses coudes, genoux et jambes en plus.

        -En boxe, on peut tomber, et reprendre le combat si on reprend les esprits endéans le comptage de l’arbitre. (Tim Hague par exemple) En MMA, si l’arbitre arrête, c’est fini.

        -En MMA, on risque de prendre quelques coups alors qu’on est déjà out, en boxe pas (ou alors pendant qu’on tombe – rare)

        -Les gants de MMA sont des 4oz (moyenne), en boxe des 8 à 12oz.

        Encore une fois, ce n’est pas tant la différence de poids des gants qui entrent en jeu dans les séquelles neurologiques mais la moyenne de LA FRÉQUENCE des coups à la tête bien supérieure en boxe , la répétition des knockdowns sur un même combat (sans intervention de l’arbitre,Tim Hague…RIP),
        On ne peut pas dire qu’il y ait moins de KO en MMA non plus, KO qui est le premier facteur de « démence pugilistique » à long terme.
        Sur un event à l’UFC il y a quasiment toujours 3 ou 4 KO….on ne parle pas de mort mais ceux qui cumulent des KO ont de grandes (mal)chances de développés des troubles neuros…comme en boxe anglaise…
        La grande différence c’est qu’en MMA tu peux soumettre l’adversaire et c’est donc bien moins dangereux pour le cerveau que d’être semi-comateux suite a un knockdown et de continuer à prendre des coups à la tête sur 7 ou 8 rounds restants….quelque soit la taille des gants, c’est le cumul des coups à la tête qui rend la boxe anglaise plus dangereuse.

        PS: quand Johnson dit qu’une partie des combattants MMA ne se rappelleront plus de leur nom passé la quarantaine, il est dans le vrai…

    • Restons sérieux.Les gants de boxe son pas plus dangereux,au contraire,car ils sont rembourés.ce qui est dangereux, c’est la répétition des coups qui est bien plus élevé.

    • Brizlu a tout dit. Les gants de boxe font moins de dégâts sur un coup, pour la simple et bonne raison qu’ils sont plus volumineux et plus rembourrés, le choc est donc plus amorti et réparti sur une surface plus large. À vitesse égale, il vaut mieux se prendre dans la tête un oreiller de 500g qu’une bille de plomb de 200g. Le débat était sur la droite d’Overeem, oui sur UNE droite il fera plus mal avec des mitaines. Il y a en revanche plus de morts en boxe car la répétition des coups a la tête est, d’après les médecins, dangereuse, et en boxe c’est 80% de coups a la tête, alors qu’en MMA on peut frapper sur tout le corps et il y a beaucoup de phases de lutte sans coups.

      • Bien évidemment qu’en MMA il y a moins de choc à la tete. Mais la on parle de choc à la tete en fonction des gants.

        Donc sur le débat gants encore une fois, c’est incroyable de Comparer des gants de 4oz à des gants de 10oz, c’est juste invraisemblable de voir des gens écrire des paragraphes (que je lis même pas selon les noms des posteurs) sur des choses qu’ils ne maîtrisent pas.

        Ça sert à rien de rentrer dans des débats de vitesse x longueur du fion.

        À poids égal,vitesse égale, un gant de boxe fait plus de dégâts qu’une mitaine. Vous vous laissez berner par les coupures qu’occassionnent les mitaines mais c’est rien comparé à un choc sue ton cerveau encaisse ou à un crochet en plein foie comme l’a bien décrit LK.

        Un gant de boxe c’est pas un coussin, ni un oreiller.

        Prends juste un jab et je parle d’un vrai jab, pas dès horreurs qu’on voit à l’UFC. Un vrai jab avec un gant de boxe, tu peux y laisser le nez et te faire sonner bien comme il faut. En MMA tu va te faire ouvrir l’arcade ou tu faire saigner la bouche.

        La douleur est clairement pas la même avec les gants de MMA.

        Ça me rassure au final de voir qu’il y a peu de pratiquants qui braillent vu ce que je lis.

        • Trop marrant l’argument du « peu de pratiquants » ou « toi tu t’es jamais pris un vrai coup avec un gant de boxe » qui revient souvent quand certains manquent d’arguments. J’en ai pris des coups à la boxe, et ça n’a rien à voir là-dedans, c’est à 100% subjectif.

          Tu t’égares puisque tu dis « à poids égal » alors qu’on dit depuis le début que les mitaines sont plus légères. A poids égal le gant qui mettrait le plus facilement KO est celui ayant le moins d’amorti. Et là entre des mitaines de 4oz et des gants de 10oz, je reste convaincu que le gant qui met le plus facilement KO sur UN coup (en l’occurrence celui d’Overeem) ce sera la mitaine puisqu’elle est moins rembourrée et donc le choc est moins amorti. C’est ça au départ le débat, pas les dégâts au cerveau, où il faut tenir compte de la répétition des coups etc, c’est la puissance sur UNE frappe.

          A l’avenir, merci de ne pas trop vite tomber dans le cliché « je suis le seul sur ce site à avoir mis les pieds dans un ring, si les autres ne sont pas d’accord avec moi c’est juste des keyboard warriors ».

          • « A l’avenir, merci de ne pas trop vite tomber dans le cliché « je suis le seul sur ce site à avoir mis les pieds dans un ring. »
            Si seulement il savait…. 🙄

  12. @Greg
    « les gants de boxe sont nettement plus dangereux que les mitaines de MMA, l’impact sur le cerveau est complètement différent. »

    Se ne sont pas les gant de boxe qui sont dangereux.
    C’est l’intensité des coups dont la fréquence.
    « Commotion cérébrale » Tu connais ? Après sa, la mort peut emporter.

    Un boxeur prend plus de coup a la tête qu’un pratiquant de Mma.
    Hors mis le cas Renan Barao vs Tj Dillashaw bien sur.

  13. Si vous comprenez pas que des gants de 10oz sont plus dangereux que des gants de 4 oz, comment faire…Imaginez des gants de 11 oz contre 4oz. 15oz? 20 oz? Toujours pas?
    Votre tête, même pour celles peu remplies, fait un certain poids.Plus le poids qui vient la percuter est lourd (à vitesse identique), plus la tête à tendance « tilter » et à se déplacer sous le choc.
    C’est un peu comme comparer une gauche d’un poids lourd, et celle de Mighty Mouse,au final…

  14. @-LK-

    Oui, dans ce cas là,
    Ta Oublié Vitor Belfort vs Wanderlei Silva
    ^^

    Mais bon, niveau fréquence de coups, Renan barao vs tj dillashaw
    C’est Anthologique, j’ai pas raison ?

  15. @Yann Archik

    Le liquide cérébro-spinal , ou bien le liquide céphalo-rachidien.
    Tu connais ? d’où la commotion et le cerveau qui bouge
    C’est pas une question de gants.
    C’est une question de puissance et de coups et de répétition ><
    Personne n'est a l’abri d'une commotion qui peu s’aggraver.
    Ni un combattant de Mma ni un Boxeur.

    Que se soit en boxe ou en mma, si tu te prend de sévere ko, a long therme tupeu avoir de grose séquelles, mais je pencherais plus sur un boxeur avec le cerveau abimé qu'un combattant de mma.
    On en reviens avec la fréquence de coups.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here