Dustin Poirier affirme que seul un pistolet lui aurait permis de battre Khabib Nurmagomedov

Un mec realiste, triste que celui ci va se faire allumer par les fan de l wwfc

Il a été traumatisé par Khabib !

Alors déjà personne n’est imbattable.
Ensuite Khabib n’as pas battu encore de vrai champion, et il choisi ses adversaires.
Un lutteur contre un striker voilà quoi.
Mettez le face à Gaethje et on verra.
Mais il aura fui depuis longtemps.
N’oublions pas que sa cate naturelle et en Walter, et que si le combat contre Ferguson ne s’est pas fait c’est parce qu’il n’as pas supporté le cut.
Bref Khabib est lache, et il va le payer à force de combattre contre des vrais combattants courageux.
Il va finir par se faire ridiculiser.

Heu mec, monte déjà dans une cage comme il le fait ou sait soi disant « faux » adversaires ou je n’sais quoi et on en reparle. Non parce que pour un lâche faut avoir une sacré paire de Couilles, pour faire ce qu’ils font tous. Puis l’histoire de caté naturel, parle s’en avec Darren Till vs des welters, on a vue comment sa a fini pour lui, ou ta RW vs Romero aussi comme exemple. Bref respect un peu ces athlètes libre a toi d’aimer ou po certains.

…. Comment dire…. J’ai vus ces tweets y a 5 jours quand ils sont sortit… Jamais je n’aurais pensé qu’on en ferait un article ici… Par contre, les précisions sur la nouvelle politique USADA… nada… Pour être honnête, quand je suis revenus sur le net y a 1 an ou 2, j’ai proposé mes services à NAS pour justement apporter ce genre d’articles approfondis à son site. Il n’a pas voulus et je respecte son choix. Aujourd’hui, je vois qu’il commence à se passer ce qu’il s’est passé chez nous. Des semaines sans news, des membres de la communautés qui s’en plaignent et demandent aux autres à migrer vers un autres sites. Et une réaction de l’admin (la même qu’LP à mon époque) du genre « je m’en branle, j’ai mes cliks, mes réseaux sociaux tournent bien, je m’en branle ». MMAnouvelles a duré à plein régime 7 ans (le site a été ouvert en 2008 mais découlait d’un forum qui avait 5 ans de plus). MMadéferlante à (si je ne me trompe) 4 ou 5 ans à fond (un an avant notre fermeture car on se la couler vraiment trop doux, mais a été crée bien avant, genre 2012 ou 2013 je crois). Bref, je ne vais pas faire un article mais juste un détail de la nouvelle politique USADA. ça va me prendre un peu de temps, d’ici 2h vous aurez un résumé complet. A très vite 😉

En même temps, Poirier a moins bien fait que les précédents adversaires de Khabib….et de dire que Ferguson a ses chances, c’est dire que Ferguson est meilleur que lui. On verra bien…..mais un ju-jitsu de haut niveau peut prendre par surprise un lutteur d’exception…on la vu avec Maia et Asken

Donc voilà, ça court dans l’air depuis quelques semaines. Certaines bribes d’infos sont sortit à droite et à gauche (certainement volontairement, ficelle de comm bien connues) mais il y a désormais une semaine, l’UFC/USADA a annoncé un changement drastique dans sa politique anti dopage.

Les cas Romero, Jones, O’Malley ou encore Nate Diaz ont mis en avant des défaillances claires dans le fonctionnement de la politique mise en place. Il faut accorder à l’USADA d’avoir permis aux combattants de jouer sur la bonne foi. En effet, les modifications désormais misent en place ont pour but de lutter contre le fléau des suppléments contaminés (en priorité mais pas que). Et lorsque je parle de bonne foi, c’est en lien avec le fait que l’USADA a mis en place il y a déjà 2 ans de ça un partenariat avec 3 marques de suppléments bien distinctes qui assuraient des ingrédients choisi par la WADA (l’agence mondiale anti-dopage), aucun risque de tests échoués et une impossibilité de contamination.

Malgrés cela, une bonne proportion de combattants continuaient à utiliser d’autres marques de suppléments alimentaires. Pour ceux qui ont fait un peu de muscu un jour, c’est comme ça qu’on appelle dans le jargon USADA les boites de poudres qu’on dilue dans de l’eau pour mieux récupérer, et parfois même prendre un peu de force… mais bon, je m’égare… En y réfléchissant bien, pourquoi faire ceci ? On te dis « prend ce produit, c’est certifié et efficace ». Pourquoi prendre une autre marque ? Ben simplement parce que les autres marque non affiliées mettent peut-être des trucs interdits dedans qui font qu’elles sont plus efficaces. Et de là est venus le problème. Le nombre de tests « positifs » à telle ou telle substance justifiés par le « supplément contaminé »(Logiquement, les notices de la boite ne mentionnait pas tout) n’a cessé de croitre, la science évoluant avec.

Désormais, l’UFC/USADA recommande aux athlètes de n’utiliser que les 5 marques de suppléments auxquelles elle s’est affilée. S’il s’avère qu’un combattant se fait prendre positif pour un complément contaminé d’une de ces marques, le test sera considéré comme « atypique » (je reviendrai un peu plus tard sur la définition du terme atypique pour l’USADA) . Par contre, ceux utilisant d’autres marques, on peut se dire qu’ils seront bien revanchard (ils n’en parlent pas dans leur communiqué, c’est juste une déduction personnelle 😉 ). Attention, pour s’assurer qu’il s’agit bien d’une contamination, l’USADA a définis des taux à ne pas dépasser. Vous êtes un combattant de l’UFC. Vous n’utilisez que les suppléments agrées mais vous avez un taux de cheval, ça ne passera pas. Ni d’un pico de trop.

Revenons sur le terme « résultat positif atypique ». On pourrait résumer ça vite fait au « pulsing » de Jon Jones. Dernièrement, le cas Nate Diaz a aussi apporté sa pierre à l’édifice. En gros (car je ne suis pas non plus chimiste), c’est un résultat positif mais très faible et impossible à prouver. Il y a désormais 2 cas de tests positifs à une substance interdite, « Confirmé » et « Atypique ». Attention ! Il ne faut pas confondre ! Un test atypique, ce n’est censé être connu qu’entre l’USADA et le combattant. Contrairement à l’autre qui peut être rendus public immédiatement. Mais pour être plus précis, je pense qu’il est nécessaire de rappeler comment fonctionnent les tests anti-dopage.

Je ne vais pas faire l’historique d’avant 2015 et l’arrivée de l’USADA (vous conviendrez que mes 2h se transformeraient rapidement en 4 😉 ) mais depuis cette date, les combattants sont soumis à des tests en et hors compétitions. « En compétition » veut dire prélèvement fait entre la pesée officielle et 12h après le combat. « Hors compétition » veut par contre dire des tests aléatoires exécutés tout au long de l’année. Les combattants doivent en permanence informer l’USADA de leur localisation pour pouvoir être tester à tout moment.

Chaque test de se passe de la même façon. 2 prélèvement sont faits (sanguins et urine pour les « hors compèt », seulement urine pour les « en compèt »). A chaque fois, 2 échantillons sont prélevés. L’échantillon A et le B. Si le A est négatif, on ne regarde pas le B. Si le A est positif, on regarde le B. Si le B est positif, l’USADA met une alerte. Ce qui veut dire qu’elle prévient le combattant comme quoi il est susceptible d’avoir échoué un test. Rien n’est public à ce moment-là. L’USADA approfondis le test pour connaitre le taux, la substance… Le combattant de son côté peut préparer sa défense et chercher d’où vient l’anomalie (s’il ne le sait pas bien sûr, ou qu’il veut faire semblant).

Nate Diaz n’avait reçu qu’une « alerte », aucune sanction. C’est lui qui a rendu la chose publique. Justement car il utilisait un complément certifié. Un test qui sera désormais qualifié « Atypique » et dont le combattant n’aura pas à réagir comme à put le faire Diaz. Ce cas à amener l’USADA à légiférer concrètement et apporte désormais ce dont je parle plus haut: Tests « atypique » = argumentation (verbale et chimique) entre le combattant et l’USADA (rien n’est rendu public avant d’avoir finis l’enquête). Tests « confirmé » = Suspension temporaire (« Ton taux est trop haut pour nos compléments, donc soit tu t’es trompé de marques, soit tu t’es dopé volontairement, et là, on va t’aligner »)… en gros… toujours 😉 …

Et pour les Haters de Paulo Costa, sachez que lui aussi à fait débat dans les instances. Rappelez vous, 2 vidéos du brésilien profitant d’infra-veineuse peu avant ses combats avait fuité et lui avait imposé une suspension de 6 mois (la substance n’était pas interdite mais le procédé dans ce laps de temps oui). Désormais, ce genre d’infiltrations ne seront autorisées que si elles ne dépassent pas 100ml mais surtout, si elles sont prescrite par un médecin pour une pathologie prouvée.

Enfin, et vous vous ferez votre opinion, mais de ce que j’en comprends, l’USADA peut désormais avoir la « discrétion » (c’est comme ça qu’il l’appelle, je l’invente pas) de ne pas infliger une peine trop lourde à un récidiviste. Donc oubliez le « 1 an la première, 2 ans la secondes, 4 ans la troisième et à vie la 4e » car ça, ça n’existera plus…. Doux Jesus…

Voilà, j’espère que vous avez tout compris. Et si vous avez des questions, n’hésitez pas 😉

Merci [email protected] sur ta réponse dans l’article précédent sur le ppv ufc 242

Ce que khabib a dit sur Ferguson; Je vais m’entraîner dur. À chaque combat, je gagne en expérience. Je vieillis, j’ai 31 ans. Je pense que c’est le meilleur âge dans la carrière d’un combattant. Évidemment, je vais plus m’entraîner pour ce combat parce que j’ai un adversaire digne. C’est un adversaire très bon et très dangereux. Pour être honnête, il m’a manqué cette motivation pour mes derniers combats contre Iaquinta, Barboza, Conor, Poirier. Ils ne sont pas comme Tony Ferguson. C’est pour cela que je ressens à nouveau ce feu brûler en moi.

On a beau dire ce qu’on veut et poirier aussi, Khabib considère Ferguson comme son plus dangereux adversaire.

https://www.mmadeferlante.com/37233/khabib-nurmagomedov-revient-fiasco-ufc-209/

C’est la stricte vérité ce que dit Martinelli.

Et vous êtes 6 à la nier. Extraordinaire.