Vous entendez régulièrement parler de la redoutable gauche de Conor McGregor, voici une vidéo montrant cette ‘arme’ à l’oeuvre à travers un classement des 25 meilleures séquences offensives du ‘Notorious’.
Nombreux sont les durs à cuire qui se sont effondrés sous le poids de cette main gauche de McGregor, qui est à ce jour le seul combattant de MMA à avoir remporté 2 ceintures UFC simultanément.
Dans exactement 5 jours, l’irlandais superstar testera l’efficacité de cette gauche face à Floyd Mayweather, l’un des boxeurs les plus talentueux de l’histoire. Sera-t-elle la clé de son éventuel succès? Beaucoup en doutent.
Mais une vidéo postée sur la chaîne YouTube ‘Boxing Legends TV’ pourrait bien les inciter – peut-être – à revoir leur jugement.
Découvrez-la via le lecteur ci-dessus. Celle-ci retrace les 25 meilleures frappes de ‘The Notorious’. Inutile de vous dévoiler celle qui se place en numéro 1…
Allez, un indice: 13 secondes!
Loading ...
« Conor McGregor peut-il réussir l’impensable et battre Floyd Mayweather le 26 août? »
ça pourrait être « impensable » si Mayweather n’était pas un homme…de surcroit un homme de 40 ans en fin de carrière, même pour un sportif de niveau stratosphérique la barrière de l’âge reste réelle même si l’apparence physique peut maquiller la réalité, et la réalité c’est que aussi bon sportif que tu sois, tu NE PEUX PAS physiologiquement être plus rapide, plus précis, plus résistant à 40 ans qu’à 25 ans, qui plus est, dans une discipline assez traumatisante.
ça pourrait aussi être « impensable » si McGregor n’était pas dans son pic de forme, et s’il avait quoi que ce soit à perdre sur ce combat.
On peut tout aussi bien voir un gars qui se pavane avec son 50-0 (qui ne voudra pas forcément dire grand chose (ne pas oublier les décisions litigieuses de son palmarès non plus et ne pas oublier que LUI est un boxeur PRO), qu’un boxeur NON pro qui sera encensé comme un boxeur PRO parce qu’il a battu en 1 SEUL combat un gars de retour de retraite et qui ne prouvera…strictement rien.
Maintenant si une victoire de McGregor est suivie de 5 ou 6 défenses victorieuses en BOXE face à des non retraités, là donne serait grandement différente….et si Mayweather était à son « peak » et se risquait (au moins) à prendre McGregor avec des gants de 4 oz, là encore la donne serait différente.
En somme tout est possible et rien n’est « impensable », mais cela ne révélera certainement pas quoi que ce soit de concret ni d’un côté ni de l’autre.
Pour la physiologie j’ai pensé à un moment comme toi mais le média workout à montré que du moins au niveau de l’endurance le mec n’a rien perdu, ce sera suffisant pour épuiser Connor , s’il ne le met pas ko vite il est foutu.. et puis il ne faut pas sous estimer la science de la boxe tu peux ramener un mec pro de 50ans plein d’expérience face à un jeune amateur il lui mettra la misère quand même grâce à sa science de la boxe ça à déjà été vu des mecs comme Foreman et Hopkins ont étés champions à des âges avancés.
pour résumer Dwas https://www.youtube.com/watch?v=M5g59MCDO8A lol
Mdr exactement ce que je voulais dire^^
Conor est impressionnant.Après tu enchaines par « les 50 meilleurs frappes de mayweather » sur Youtube, et tu te dis que c’est ENCORE + impressionnant!!^^
Pas d’accord avec toi Brizlu sur ce coup là.Mayweather c’est le top du top de sa génération.En retraite depuis peu, mais on peut voir qu’il est loin d’être à la ramasse niveau physique.Il a battu Pacquiao y a pas si longtemps.OK il à 40 piges, mais si Mc Gregor le bat, mettant fin à 49 victoires d’affilées, malgré ses chances ,infimes selon la presse et les spécialistes, je ne pourrai pas penser que ca ne représente rien.Ca sera de mon point de vue, un exploit.(Je précise que pour autant ca serait loin de vouloir dire que c’est le meilleur des boxeurs, c’est pas la question..)
Même si, ce que je souhaite, il retourne au MMA derrière.
« Mayweather c’est le top du top de sa génération »
Oui, tu as bien écrit de SA génération…c’est d’ailleurs bien pour ça qu’il était en retraite jusque là….
« mais on peut voir qu’il est loin d’être à la ramasse niveau physique. »
Loin de moi l’idée de dire qu’il est complétement à la ramasse, il est dans la meilleure forme que puisse être un gars….de 40 ans.
Ce qui n’enlève rien au fait de dire que McGregor n’est pas de la génération de Mayweather….mais plutôt de celle de Canelo par exemple.
Je vais lancer un gros pavé dans la mare (ou un petit galet dans la mer, c’est selon) et peut être titiller la sensibilité de certains.. mais à ma connaissance, personne, jusqu’à présent ne l’a évoqué, ni ici, ni dans la presse spécialisée (ni même dans la presse people d’ailleurs.. :-)) mais,
au vu des sommes engagées, des profits qui vont être générés, du cirque médiatique autour du combat, que tout le monde s’accorde à dire que ces deux la n’ont plus rien à prouver, et rien à perdre (à part leur fierté, qu’ils pourront aisément panser avec leur grosses liasses de dollars..)
n’y aurait-t-il pas une chance, aussi infime soit-elle, que le combat soit truqué? de quelque manière que se soit. Au risque d’émouvoir les puristes, la probabilité, aussi mince soit-elle, existe..
mcgregor n’est pas de ce genre là .Regarde un peu comment mcgregor et mayweather s’entrainent dur depuis 2 mois .Ca serait bien de respecter un minimum les combattants qui sont avant tout des sportifs hors pairs .
quel est l’interet de truquer le combat ? Une fois que la salle est pleine et que les gens sont devant leur télé il n’y a plus aucun interet financier a truquer le combat .
cela été evoqué plusieurs fois (si mcgregor gagnait notamment ) mais dans quel interet et « dans quel sens » pour que celà permette davantage de gains ?
Imaginer que j’un de ces 2 egos hypertrophiés accepterait de « se coucher » ?
Et puis, ce n’est pas aussi simple alors que le match sera scruté par tant d’oservateurs !!
Il y a aussi toujours un risque de fuite dans les entourages et ca ne peut pas etre juste entre mcgregor et MW qui se mettent d’accord autour d’une table (en s’engageant au respect de la parole donné 🙂 )
Il faut avoir des mesures de rétorsion pour s’assurer que le scenario sera suivi par les 2 partis (ds leur cas, ce serait les sous !!), donc le marquer sur le contrat ?
bref ! perso, je n’y crois pas !
impossible il n y a aucun mobile de trucage .
Si un des 2 etaient ruines , possible , mais la non , pourquoi se coucher , l argent ?
Il sont tout les 2 pleins au as .
Merci messieurs. Je n’y crois pas non plus à cet hypothétique combat truqué, mais je voulais avoir vos avis (du moins quelques) sur la question.
Perso je suis peut être naïf, mais ne crois pas à un potentiel combat truqué.
Mayweather? multimillionnaire, sortir de retraite pour un 49-1, contre un intrus, même pas un boxeur?
McGregor?Avec un ego démentiel?Tout le monde le dit perdant, donc pourquoi prendre le risque de se ridiculiser pour ca?Ou pire, que ca se voit?
Ils sont tous les 2 convaincus qu’ils vont gagner je pense, et ils s’entraînent comme des dingues pour ca.
Brizlu, comme d’hab, ce que tu dis, ca se tient!!^^
Bon allez, un autre argument dans mon sens :
Effectivement, le mec qui vient battre une légende en fin de carrière, est souvent oublié…Qui se souvient de Kevin Mc Bride mec qui à infligé la dernière défaite de Mike Tyson?Pas grand monde c’est clair, et ce combat n’ a pas grande valeur pour l’histoire de la boxe.
Par contre, Anthony Joshua?On peut pas nier que sa popularité à explosé après Klitschko, pourtant quarantenaire aussi, et qui aurait pu tout aussi bien être en retraite, ca aurait pas changé grand chose…
La différence, c’est ce qui se passe avant et après, et qui construit la légende.
Dire qu’un mec, qui possède déja 2 fois 2 ceintures dans 2 orgas MMA, qui monte pour affronter le Boxeur le + célèbre de sa génération, invaincu, alors que comme d’hab personne ne lui donne aucune chance, gagnerait ce combat mythique avec la manière et que ca ne signifierait rien?
Ben sur c’coup là, moi j’dis ca se discute!!:)
Et au delà du fait que McGregor serait une superstar (ca, je m’en tape menu…) Il y aurait un point très intéressant dans tout ca pour moi, qui est que McGregor s’est entrainé différemment, bouge différemment, à une technique différente, et que ca serait peut être la victoire de ce style sur un autre.(Encore une fois, je donne aussi Mayweather gagnant,et ne vois pas comment l’Irish peut s’en sortir..).
Et je parle même pas de l’interêt pour le MMA qui s’ensuivrait,peut être même en France.
Ne pas oublier que les choses évolueront peut être encore, même en boxe.Y a qu’ a regarder la garde typique des boxeurs à l’ancienne.
Voila.
Peace
LOL , pfff… entendre de telles conn »…. ca me laisse sans voix
Il est vieux
Il était ..
Il est etc …
Mayweather gagnant ,avec plusieurs voyages aux tapis de notorious ( prediction )
Brizlu@ arête de dire n importe quoi , tu sais ce qui est beau dans la boxe c est que même si physiquement le gars en face est plus costaud ,plus jeune , plus fort, l expérience qu a engrangée toutes ces années Floyd va jouer avec Connor
Comme un chat avec la souris lol
Personne n’est à l abri d une bonne gauche lol Connor il va pas boxer il va se battre comme en mma .
Oui enfin comme en MMA sans les pieds, sans les coudes, le sol, le grappling…Ah, et avec des gros gants!!^^
@yann archik
………..Amen.
salut Tyson
pour moi, tu as totalement raison.
C’est juste le principe des arts martiaux.
Que ceux qui pratiquent (ou ont pratiqué), se rapellent de la fois (c’est toujours arrivé une fois !! 🙂 ou, jeune et surentrainé, vous vous êtes fait ridiculiser par le « vieux monsieur rabougri » (j’exagere à peine) qui s’entrainait au fond (oui! l’ancien international, 30 ans auparavant !!!).
Une fois ,c’était en anglaise où je débutais.
Bien entrainé par l’entrainement quotidien au judo, le « tout petit » prof (et là, je n’exagere pas) me fait un » peu travailler ».
Vu son gabarit, j’ai gentillement penséessayé à ne pas lui faire mal (qu’est-ce que j’étais naif à 20 ans!!).
vous devinez la suite 🙂
Ce petit prof de boxe m’a tres gentillement humilié, avec pédagogie ( lui faisait vraimentattention de ne pas faire mal!!!) et je suis redevenu très humble
En voyant mcgregor, torse nu constammant, je finis par me demander s’il n’a pas oublié que l’anglaise est extrêmement technique (il y des bourrins comme dans tous les sports de combat mais avec une technique correcte tout de même).
A noter que les « vieux tout rachitiques » qui corrigent les petits jeunes surpuissants ont été des grands techniciens.
Et mayweither n’est pas un petit vieux tout rachitiques » !!!!
Et ce n’est pas un concours de culturisme….
Après, ceux qui croient en mcgregor, OK!!!!!
vous avez (et heureusement !!!) parfaitement le doit d’etre quasi-certain de sa victoire mais, à mon humble avis, pas sur des arguments: « il est devenu trop musclé, » « tout puissant !!!)
En terme de puissance, cormier est un must pour moi (voir qd il était en lourd) et pourtant il n’est pas impressionnant par rapport à l’UFC
Sur les premiers rounds McGregor ne sera pas ridicule…mais on en reparlera le 27 (je ne vais pas t’oublier Tyson 😆 ) , je suis persuadé que Mayweather ne sera pas dans un « sofa » et ne jouera pas à la souris avec lui sur les 4-5 premiers rounds, je pense qu’en début de combat il va se faire bouger comme jamais papi Mayweather, vous verrez 😆 j’ai appris à ne plus sous-estimé le coup d’œil « McGregor » ni son ego surdimensionné, ni sa gauche . Mayweather ne sera certainement pas à la fête en début de combat…
La plupart des matchs truqués au foot le sont sur des égalité . Quand personne n’a intérêt à perdre. Si et je dis bien si ! ( Car je ne le pense pas ) Le match était truqué ça serait je pense pour faire une sorte de ex aequo organiser un rematch avec à la clés plein de pognons !!!! 😉
Effectivement, tu as raison.
Je n’y crois pas pour toutes les raisons énoncées plus haut mais, juste financierement, ce serait cohérent une une victoire à « l’arraché » de MW avec mcgregor qui dit « avec 6 mois d’entrainement de plus, je l’éclate!! ».
La revanche exploserait tous les bénéficies.
Pure fiction mais ce se tiendrait financierement
ps; pour cormier, je parle bien de puissance, pas de punch
Si ses combats de mma ne sont pas convaincant pour vous, regardez ses match de lutte quand il « arrache » son adversaire en puissance (en technique aussi , certes, mais pas que)
Oui je comprends ce que tu veux dire niveau puissance on l’a bien vu porter Johnson et éclater Hendo avec sa lutte^^
Depuis le temps qu’on en parle, vivement qu’ils passent à l’action, hein les gars!!:)
En tout cas, la finalisation de McGregor sur Alvarez, où il lui place 4 parpaings avant que celui ci touche le sol, OK c’est pas en boxe, mais y a quand même du coup d’oeil et de la précision de malade.
C’est le genre de petits détails qui me font douter (et je suis pas le seul), malgré que le bon sens me dit qu’il va se faire plumer…
Pour moi tout repose sur le fait que un boxeur pro ne reagit pas DU TOUT comme alvarez, ils n ont pas du tout les memes reflexes condtionnés et les reflexe d un combattant de mma facilite la tache a un bon boxeur.
Il y a des exemples en pagaille, en voila un tout simple, quand un combattant mma est touché , il recule, il est ds le gaz, les reflexes au ralentit et lui il recule en ligne bien droite ouvrant ainsi un boulevard a son adversaire qui n a plus qu’a rushé! Pour un bon boxeur un mec qui recule en titubant avec les bras en chewing-gum c est du pain béni. (mais ds le contexte le fighter mma recule « parfois » aussi par peur d une mise au sol)
Le boxeur (Anglaise, kick, thai) quan il est touché il s accroche, il reduit l espace , pr empêché l adversaire de déployer ses segments, si alvarez s etait accroché conor aurai eu du mal a poursuivre l’enchainement.
Et les mmartist sont ouvert de partout pour un bon boxeur, les adversaire de conor avait tous sauf diaz une garde de type mma pour l’affronté!!? Genre conor va tenté des tdown lol , alors que face a lui et vue ses intentions pugilistique(On est d accord je pense, conor vien pr boxé pas pr lutter ou grapplé ) il te faut une garde hermétique au corp et a la tete.
Des gars comme floyd ont quasiment toujours le bras et une main en defense (qui protege les flanc et le cote de la tete) Pdt que l autre bras attaque, sur cette video aucun adversaire de conor ne se protege correctement selon des critere de la boxe anglaise.
Leve ta garde, le conseil classique en mma ne suffit pas face a l’irlandais parce que cette garde classique n est pas adapté a ses intentions, tu te protege d un td alors qu il est venu te claqué ton beignet et te masser les côtelettes?
C est pour ca que je le vois galérer face a floyd. Quand a posteriori tu décortique les combat de CmG, tu te dis son adversaire aurai du faire ca , pour que conor ne puisse pas faire ca, que son adversaire aurai du faire ca pour atténuer ceci ou stopper cela etc, bein floyd fait deja tout ca parfaitement , c est sur cet argument que repose mon avis principalement.
D ailleur conor a interet de faire gaffe quand « Il ramène ses bras » apres avoir lancé un punch.
belle analyse à laquelle je souscrit totalement ! (ca devient lassant !!! 🙂 )
PS: j’ai lu quelques articles sur Edwin Valero. c’est glaçant !!!!
Yes judoka @ tu vois quand tu racontes tes faits on sent que c est du vecu . beaucoup n ont jamais affronté un adversaire ils ne savent pas de quoi il parle , comme j aime a dire la boxe c est toucher sans se faire toucher floyd le fait à merveille
« la boxe c est toucher sans se faire toucher »
oui d’accord….sauf que ça marche aussi avec le kick-boxing, le Muay, la savate, le full-contact, le karaté, le taekwondo,etc… puis « un peu » le MMA aussi…bref, le but est quand même de faire mal (en touchant) sans trop se faire mal (en prenant) sur ce genre de sports, tu ne penses pas ? Enfin, moi en tant que pratiquant (pas de boxe, mais un de ceux sus-cités…) , tant que je peux esquiver j’esquive…pas trop maso quoi 🙄
Le coup du vieux du fond du club qui te malmène je l’ai connu aussi (il y en avait même 2 chez nous..), mais là on ne parle pas du jeunot (McGregor) qui va affronté le vieux roublard du fond de la salle (Mayweather)…
On parle de 2 sportifs de très haut-niveau bien préparé…il faut savoir faire la part des choses un tout petit peu et pas tout mélanger, moi j’aime ni Mayweather ni McGregor, mais loin de moi l’idée de croire que ça sera une simple partie de plaisir pour l’un ou l’autre,.
je donnais ces exemples « extremes » que tu as aussi connu pour appuyer les propos de Tyson et renchérir sur le fait que faire un pronostic sur la musculature de mcgregor est une aberration.
Sinon, je suis d’accord avec toi sur le fait que les deux combattantss sont tous les deux, des sportifs de haut niveau
Judoka@ je t invite a regarder des gars tels que crawford , kovalev’ que des gros bras ne sert rien en boxe , c est même un handicap ( il faut lever les bras) tout est dans les appuis ,rotation du buste
merci tyson !
j’ai regardé et c’est effectivement une bonne illustration qu’un combat de boxe ne se prédit pas sur le tour de biceps !!!!!!